<НОМЕР> <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
«19» октября 2012года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ Сверкунова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бадмажапова Д.Д.1, <ДАТА2>,
-привлекающейся к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении Бадмажапова Д.Д.1 будучи <ОБЕЗЛИЧИНО> и ответственным лицом за своевременное предоставление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ предоставила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г. <ДАТА3>, указанная декларация должна быть сдана не позднее <ДАТА4>
В судебное заседание Бадмажапова Д.Д.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ее письменного отзыва, Решением Арбитражного суда РБ от <ДАТА5> по делу А10-2292/2012 в отношении отсутствующего должника ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> введена процедура конкурсного производства, она была назначена конкурсным управляющим. В ходе конкурсного производства имущество, документы и местонахождение должника, руководителя и бухгалтера не установлено. В связи с этим никаких пояснений по вопросу сдачи налоговых деклараций она дать не может, обязанностей руководителя она не исполняла. Производственная деятельность ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> прекращена с 2011г. Определением Арбитражного суда РБ от <ДАТА6> конкурсное производство в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> завершено. Таким образом, приступив к обязанностям конкурсного управляющего только с <ДАТА5> и при отсутствии всех бухгалтерских документов, она не имела возможности представить налоговые декларации.
Суд, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, приходит к следующему.
В силу требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 Кодекса РФоб административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда РБ от <ДАТА5> по делу А10-2292/2012 в отношении отсутствующего должника ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> введена процедура конкурсного производства, Бадмажапова Д.Д.1 была назначена конкурсным управляющим. Определением Арбитражного суда РБ от <ДАТА6> конкурсное производство в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> завершено. Согласно копии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, указанная декларация была подана в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>, в качестве представителя налогоплательщика указан - <ФИО3>.
В связи с чем, суд не усматривает в действиях Бадмажапова Д.Д.1 состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бадмажапова Д.Д.1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст.5.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Сверкунова