Дело № 2-51/2022
УИД 44MS0024-01-2021-000031-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шарья 03 февраля 2022 года
Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Беденко А.В.,
при секретаре Шохровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт»к Бурлакову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратились к мировому судье судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области с исковым заявлением к Бурлакову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 100454950 от 21 октября 2012 года за период с 21 октября 2012 года по 05 марта 2013 года, в сумме 27 331 руб. 45 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 019 руб. 94 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бурлаков А.Н. снят с регистрационного учета по месту жительства с 23 ноября 2015 года, проживает по адресу: <АДРЕС>.
С учетом установленных обстоятельств судом в судебном заседании разрешен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства стороны ответчика - мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно адресной справке, представленной суду отделом по вопросам миграции МО МВД «Шарьинский» следует, что ответчик Бурлаков А.Н. 23 ноября 2015 года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, убыл в г. Кострома. В настоящее время Бурлаков А.Н. регистрации по месту жительства (пребывания) на территории г. Шарьи и Шарьинского района не имеет.
Из справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № 9864 от 03 февраля 2022 года усматривается, что Бурлаков А.Н., родившийся <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, с 26 июня 2017 года по настоящее время.
Поскольку местом жительства ответчика Бурлакова А.Н. является адрес, который не подпадает под территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области, суд приходит выводу, что данное исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Достоверных сведений о проживании ответчика на территории, отнесенной к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт»к Бурлакову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы (156026, г. Кострома, ул. Советская, д. 120).
Определение может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.В. Беденко