Решение по делу № 2-1629/2014 ~ М-1845/2014 от 04.12.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 16 декабря 2014 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Годоваловой Т.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области – Стефанович Л.Ф.,

представителя заявителя – ФИО5, <...>

заинтересованного лица - осужденного Калашникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО об установлении административного надзора в отношении Калашникова М.А., <...> отбывающего наказание в ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО обратился в Анжеро-Судженский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Калашникова М.А., освобождаемого из мест лишения свободы 03.01.2015 года.

Свои требования мотивирует тем, что Калашников М.А. осужден приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 13.03.2012 г. (с учетом постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 16.04.2013 г. и апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.08.2013 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на сновании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ (приговор Березовского городского суда районного суда от 11.07.2007 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 13.03.2012 г., конец срока отбывания наказания – 03.01.2015 г.

Постановлением Яйского районного суда от 28.04.2014 г. Калашников М.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

За период отбывания наказания Калашников М.А характеризуется отрицательно. За время отбытия наказания имеет одно взыскание, поощрений не имеет.

В действиях Калашникова М.А усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Калашникова М.А., освобождаемого из мест лишения свободы 03.01.2015 года, на срок 8 лет и возложить ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 доводы, изложенные в заявлении, поддержал, на требованиях настаивал, суду пояснил, что в целях предупреждения совершения Калашниковым М.А. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением указанных ограничений.

Заинтересованное лицо – Калашников М.А против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Старший помощник прокурора города Стефанович Л.Ф. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Калашникова М.А., пояснив, что требование об установлении административного надзора основано на действующем законодательстве, а предложенные учреждением административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Калашников М.А. отбывает наказание по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 13.03.2012 г., которым осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 03.01.2014 г. истекает срок отбытия осужденным Калашниковым М.А. наказания по указанному приговору суда.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Калашников М.А. имеет непогашенную судимость по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 13.03.2012 г., по которому ему назначено наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений и целесообразным установить следующие ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

- запретить выезд за пределы населенного пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя об установлении в отношении Калашников М.А. ограничений, касающихся запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 часов, поскольку целесообразность установления указанных ограничений не подтверждена представленными суду материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-31 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 03.01.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░