Решение от 19.07.2021 по делу № 5-1346/2021 от 19.07.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                    Дело №5-1346/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года                                                                                                       город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №23 Крылова Н.С., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов,дом 42),

рассмотрев в отношении: БОГДАНОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ,

установил:

Богданов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах:

Богданов Р.В., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уклонился от исполнения возложенной на него постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23 от 25.09.2020 года, вступившим в законную силу 24.11.2020 года, обязанности по прохождению диагностики в БУЗ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Богданов Р.В. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Богданов Р.В. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Богданова Р.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Богданова Р.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Богдановым Р.В. административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

·  протоколом 35 АВ 424668  об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ от 24.05.2021 года в отношении Богданова Р.В.;

· копией постановления №5-1398/2020, вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №23 от 25.09.2020 года, вступившего в законную силу 24.11.2020 года, которым Богданов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в БУЗ ВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу;

· извещением №320 зав.амбулаторного отделения БУЗ ВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.01.2021 года, из которого следует, что по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23 от 25.09.2020 года Богданов Р.В. от прохождения диагностики в БУЗ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уклоняется.

· рапортом о/у ОКОН УМВД России по г. Череповцу Шведова Р.С. от 24.05.2021 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Богданова Р.В.

Судья считает, что в действиях Богданова Р.В. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Богдановым Р.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Богданову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.6.9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>