Определение по делу № 2-5723/2016 ~ М-5302/2016 от 15.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

29 сентября 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 5723/2016 по иску КПА к ОГВ, РСВ о признании договоров купли-продажи автотранспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

КПА обратился в суд с иском к ОГВ, РСВ о признании договоров купли-продажи от ** в отношении транспортных средств <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер № недействительными, применить последствия недействительности сделок, аннулировав регистрационные сведения, включить имущество в наследственную массу после умершего КАГ

Истец КПА в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Заявлений и ходатайств не представил, явку своих представителей ЛВА. и МПА, действующих на основании доверенности, не обеспечил.

Ответчики ОГВ, РСВ в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания. Заявлений и ходатайств не представили, явку своего представителя КЮВ, действующей на основании доверенности, не обеспечили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено.

Истец КПА, ответчики РСВ, ОГВ дважды не явились в судебное заседание. Извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются судебные уведомления (извещения) на **, на **.

Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, стороны не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не высказали. Стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности извещать суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

При подаче иска КПА уплачена государственная пошлина в сумме 6 200,00 рублей (чек-ордер от **). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ данная государственная пошлины подлежит возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится в порядке предусмотренном ч.3 ст. 333-40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск КПА к ОГВ, РСВ о признании договоров купли-продажи автотранспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить КПА уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ** в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей 00 копеек.

Судья М.В. Ягжова