Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-938/2019 ~ М-968/2019 от 21.10.2019

Дело № 2а-938/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 20 ноября 2019 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Сидякину А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,

установил:

Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав, что административный ответчик Сидякин А.Ю. является плательщиком транспортного налога как физическое лицо и за ним числиться задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты> руб. и пени начисленные за период с 04.12.2018г. по 18.12.2018г. в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Сидякина А.Ю. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты> руб. и пени начисленные за период с 04.12.2018г. по 18.12.2018г. в размере <данные изъяты> руб.

19.11.2019 г. в Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступило заявление от административно истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев вопрос о принятии отказа административного истца от административного иска, суд приходит к следующим выводам.

В заявление поданном административным истцом, указано, что административный истец отказывается от административного искового заявления в связи в добровольной уплатой Сидякиным А.Ю. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и просит производство по делу прекратить.

Как установлено частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу ясны и понятны.

Поскольку отказ от административного иска истцом заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия административного иска к Сидякину А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней.

Производство по административному делу - - по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Сидякину А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: В.Е. Карасев