Решение по делу № 1-57/2012 от 23.08.2012

Решение по уголовному делу

1-57-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23»августа2012года                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

при секретаре Ермаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Виляк И.О.,   

подсудимого Балдакова А.А.1,  

защитника Москвитина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,                                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балдакова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, 47, <АДРЕС>, комната 9, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балдакова А.А.1 органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА3> около 21 часа, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22, достоверно зная о том, что в период с 25 апреля по <ДАТА4> в Байкальском бассейне введен запрет на вылов рыбы вида хариус, в связи с тем, что указанный период времени и место являются временем и местом нереста рыбы вида хариус, а так же водным путем миграции к месту нереста. Балдакова А.А.1 понимал, что данное обстоятельство облегчит добычу рыбы, желал поймать рыбу в корыстных целях, для последующего распоряжения ею как своей собственной, решил осуществить лов весенне-нерестующей рыбы на озере Байкал при помощи принадлежащей ему рыболовной сети.

Согласно ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

В силу ст. ст. 20.5 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА6> <НОМЕР> запрещается добыча (вылов) хариуса повсеместно - с 25 апреля по 25 июня; ; и согласно главы IV, ст. 34 п. «А» «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается применение сетей всех типов.

Заведомо зная об указанных запретах, находясь по вышеуказанному адресу, Балдакова А.А.1, <ДАТА3> около 21 часа решил их нарушить. Балдакова А.А.1 осознавал, что вылов весенне-нерестующей рыбы в период нереста и на пути миграции к нему препятствует естественному природному процессу размножения рыбы, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов и желал этого.

Реализуя возникший умысел Балдакова А.А.1, около 21 часа <ДАТА3> вышел из дома, взяв с собой свою рыболовную сеть в количестве 1 штуки, и пешком прошел до берега реки Селенга (протоки Харауз) в окрестностях села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на расстоянии около 3 километров от дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где находилась лодка «Прогресс 4» с бортовым номером Р 5652 БМ с подвесным лодочным мотором «Вихрь-30» с заводским номером <НОМЕР>, являющаяся самоходным транспортным плавающим средством. Балдакова А.А.1 поместил в указанную лодку свою рыболовную сеть, и по пророкам реки Селенга вышел в воды озера Байкал, относящегося к месту нереста и миграционному пути к нему весенне-нерестующей рыбы. После чего, Балдакова А.А.1 проплыл расстояние около 15 километров от берега озера Байкал, где около 22 часов <ДАТА3>, Балдакова А.А.1, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда природно-ресурсному потенциалу в результате сокращения численности популяции рыбы в период нереста, установил в воды озера Байкал в Кабанском районе Республики <АДРЕС> указанную рыболовную сеть, поставил сеть в таком положении до 01 часа 50 минут <ДАТА7>

<ДАТА8> около 01 часов 50 минут Балдакова А.А.1 находясь в месте, где ранее им была установлена его рыболовная сеть, выбрал рыболовную сеть из воды и выловил весеннее - нерестующую рыбу вида хариус в количестве 22 штук. После чего,

направился к берегу, в местности с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где на реке около 04 часов 55 минут <ДАТА8> был установлен сотрудниками полиции.

В результате преступных действий Балдакова А.А.1 государству в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон» утвержденных постановлением Правительства России от <ДАТА9> <НОМЕР>, был причинен имущественный ущерб в сумме 5500 рублей, из расчета стоимости одной рыбы вида хариус в размере 250 рублей.

Подсудимый Балдакова А.А.1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник Москвитин А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что Балдакова А.А.1 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, против прекращения уголовного дела в отношении Балдакова А.А.1 не возражает.

 Учитывая мнение государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого Балдакова А.А.1 о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Балдакова А.А.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Балдакова А.А.1 по ст.256 ч.1 п. «б, в» УК РФ - как незаконный вылов водных биологических ресурсов, совершенный в местах нереста и на миграционных путях к ним, с применением самоходного транспортного плавающего средства. Исключить из обвинения «добыча», как излишне вмененное.  

В судебном заседании, в соответствии со п.5 ст.316 УПК РФ были исследованы характеризующие данные на подсудимого.

Защитник Москвитин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Подсудимый Балдакова А.А.1 заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Как предусмотрено ст.75 УК РФ, лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 В виду того, что подсудимый Балдакова А.А.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, причиненный ущерб возместил, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья, с учетом положений ст. 81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства: рыболовную сеть длиной 50 метров, высотой 10 метров, ячея 36х36мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить; освободить Балдакова А.А.1 от обязанности хранить вещественные доказательства - лодку «Прогресс-4», с бортовым <НОМЕР> Р 5652 БМ и лодочный мотор «Вихрь-30», заводской номер <НОМЕР>, вернув их законному владельцу - Балдакова А.А.1.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в размере 1342,69 рублей представленные юридические услуги в период дознания и 1275 рублей, представленные юридические услуги в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Балдакова А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «б,в» УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием по ч.1 ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Балдакова А.А.1 - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - рыболовную сеть длиной 50 метров, высотой 10 метров, ячея 36х36мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить; освободить Балдакова А.А.1 от обязанности хранить вещественные доказательства - лодку «Прогресс-4», с бортовым <НОМЕР> Р 5652 БМ и лодочный мотор «Вихрь-30», заводской номер <НОМЕР>, вернув их законному владельцу - Балдакова А.А.1.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату в размере 2617,69 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                    Волкова О.В.