Решение по делу № 2-27/2012 (2-576/2011;) ~ М-667/2011 от 01.12.2011

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года                                с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.

при секретаре Сухарь О.Н.‚

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окладникова В.К., Окладниковой Г.В., Окладникова В.В., Забавиной М.В. к Администрации Подсинский сельсовет о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, суд

Установил:

Окладников В.К., Окладникова Г.В., Окладников В.В., Забавина М.В, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Забавина Э.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Подсинский сельсовет о признании за ними в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на квартиру, по 1/5 (одной пятой) доли каждому, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Подсинского сельского Совета депутатов был выдан ордер на вышеуказанную квартиру. Начиная с 1992 года они проживают в данной квартире, пользуется квартирой, как своей собственной. Вместе с тем зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, т.к. она нигде не стоит на балансе. Решение суда необходимо для государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ.

11 января 2012 года истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточили заявленные исковые требования и просили: признать в порядке приобретательной давности право общей долевой собственности на квартиру за Окладниковым В.К., Окладниковой Г.В., Окладниковым В.В., Забавиной М.В., по 1\4 (одной четвертой) доли каждому, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Окладников В.К. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Окладникова Г.В., Окладников В.В., Забавина М.В. в зал суда не явились, уведомив суд о своем согласии на рассмотрение искового заявления в их отсутствии и о подержании уточненных исковых требований.

Представитель ответчика- Администрации Подсинский сельсовет, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения иска, в зал суда не явился.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что истцы непрерывно проживают в квартире с 1989 годов, открыто пользуются ею как своей собственной, несут бремя по её содержанию.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО2

Согласно представленной копии свидетельства о заключении брака № №, усматривается, что между Епифановым В.М. и Окладниковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о браке №. При заключении брака мужу присвоена фамилия Епифанов, жене Епифанова.

Из копии свидетельства о заключении брака № №, следует, что между Забавиным А.В. и Епифановой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о браке №. При заключении брака мужу присвоена фамилия , жене .

Согласно представленного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ - ордер выдан Окладникову В.К. и членам его семьи: жене – Окладниковой Г.В., сыну – Окладникову А.В., дочери – Окладниковой М.В., сыну – Окладникову В.В. на квартиру <адрес> на основании решения исполкома Подсинского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации истцов в данной квартире подтверждается представленной копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №

Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что в <адрес> зарегистрированы: Окладников В.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Окладникова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Окладников В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Забавина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на объект недвижимости-квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Хакасия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. метра, жилая площадь <данные изъяты> кв. метров.

Из представленной справки Алтайского филиала ГУП УТИ по РХ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилая площадь <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, дом. №, <адрес> право собственности не зарегистрировано.

Согласно справки, выданной главой Подсинского сельсовета Шевцовым В.В. недвижимое имущество - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, дом. № <адрес> на балансе Администрации МО Подсинский сельсовет не числится.

Из бухгалтерской справки, выданной ОАО «Птицефабрика Сибирская губерния» следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, дом. № <адрес> на балансе предприятия не числится.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом. № <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин‚ не являющийся собственником имущества‚ но добровольно‚ открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет‚ приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исследованными доказательствами суд считает установленным, что истцы непрерывно и открыто более 15 лет владеют, пользуются квартирой №, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отсюда заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Окладникова В.К., Окладниковой Г.В., Окладникова В.В., Забавиной М.В. к Администрации Подсинский сельсовет о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности- удовлетворить.

Признать за Окладниковым В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Окладниковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Окладникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Забавиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья Алтайского

районного суда РХ            Попова Г.В.

30.01.2012 года – дата изготовления мотивированного решения суда.