Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2021 ~ М-220/2021 от 23.07.2021

№

УИД: 28RS0№-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года      <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова В.Ю.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указав, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (как ребенок умершего родителя, обучающийся по очной форме обучения) в соответствии с п.п.1 пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Главным условием получения указанной пенсии детей старше 18 лет является очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. ФИО1 была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении на 1 курсе ФГБОУ ВО «Морской государственный университет имени адмирала ФИО3» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемой датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. В условиях мер, принятых в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID 19, получателям пенсии по случаю потери кормильца, обучающимся очно в образовательных учреждениях, выплата пенсии была продлена автоматически (без заявления и без предоставления справок об обучении) по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ « 178-ФЗ.

В августе 2020 года в территориальный орган ПФР поступила информация об отчислении ФИО1 из числа студентов ФГБОУ ВО «Морской университет имени адмирала ФИО3», о чем ФИО1 своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР и продолжил получать пенсию по случаю потери кормильца и ФСД.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была усыновлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 650 рублей 42 копейки и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 131 рубль 13 копеек, в общем размере 270 781 рубль 55 копеек.

Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 было направлено уведомление о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления.

На счет ОПФР по <адрес> поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 000 рублей, остаток излишне перечисленных сумм пенсии по случаю потери кормильца и ФСД составил 267 781 рубль 55 копеек.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>: сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 266 781 рубль 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также возражений на исковые требования не поступали.

Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 п.1 пп.3 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона «Об образовании», обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме.

Право для получения пенсионного обеспечения возникает только при обучении по очной форме обучения, поскольку при освоении образовательной программы в очной форме устанавливается максимальный объем аудиторской учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионерам территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера целом по Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Амурского филиала МГУ им. Адм. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обучался в Амурском филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Морской университет имени адмирала ФИО3» на первом курсе по очной форме обучения, по основной общеобразовательной программе. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой из образовательного учреждения распоряжениями УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была возобновлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальны выплат к пенсии или прекращение таких выплат.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из учебного заведения – Амурского филиала МГУ им. Адм. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сведения в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение поступили в августе 2020 года. Данные сведения подтверждаются письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Амурского филиала МГУ им.адм. ФИО3.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжал получать социальную пенсию по случаю потери кормильца, и до ДД.ММ.ГГГГ федеральную социальную доплату к пенсии.

Таким образом, ФИО1 была излишне выплачена пенсия по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 650 рублей 42 копейки, федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 131 рубль 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии и о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления. После чего на счет ОПФР по <адрес> поступили денежные средства в общей сумме 3 000 рублей, остаток излишне перечисленных сумм пенсии по случаю потери кормильца и ФСД составил 267 781 рубль 55 копеек.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 28, п. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при невозможности произведения удержания из пенсии взыскание излишне выплаченной суммы производится в судебном порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что без установленных законом оснований, ответчик приобрел денежные средства (неосновательное обогащение за счет другого лица), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме 5 877 рублей 82 копейки в соответствии со ст. п.1, 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 266 781 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 5 867 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                      В.Ю. Кадыров