Дело 2-47/2012 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 февраля 2012 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,
секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» к Щеголяеву Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности Шмелев А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 42 930 рублей на срок 24 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком гашение основного долга произведено на сумму 15 999 рублей 78 копеек. Таким образом, задолженность заемщика по кредитному договору составляет в части оплаты основного долга 26 930 рублей 22 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 33 272 рубля 27 копеек, задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора составляет 1 680 140 рублей 67 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 740 343 рубля 16 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 26 930 рублей 22 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 33 272 рубля 27 копеек, неустойка – 1 680 140 рублей 67 копеек. Используя право, указанное в п.4.2.5 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки. Учитывая материальные затруднения заемщика, Банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований к Заемщику в части неустойки до 5 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 65 202 рубля 49 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 26 930 рублей 22 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 33 272 рубля 27 копеек, неустойка – 5 000 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 202 рубля 49 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 26 930 рублей 22 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 33 272 рубля 27 копеек, неустойка – 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 156 рублей 07 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, признание иска подтвердил письменным заявлением.
Судом признание иска принято в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, что является основанием для принятия решения об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 202 (шестидесяти пяти тысяч двухсот двух) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 156 (двух тысяч ста пятидесяти шести) рублей 07 копеек, а всего 67 358 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: З.Ю. Каралаш