Решение по делу № 1-26/2021 от 14.10.2021

Дело № 1-23-26/2021

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года ст. Клетская Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черячукиной Т.В., 

с участием:

государственного обвинителя -  старшего помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Романова В.А.,                                                                   

подсудимого Токарева С.П.,

защитника подсудимого - адвоката Бурова А.И., предста­ви­в­шего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное де­ло по обвинению:

Токарева С.П., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, не военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <ДАТА3> рождения, работающего экономистом в ММУП КХ «Клетское», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Токарев С.П. причинил имущественный ущерб собственнику или иному владельцу имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Токарев С.П. на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> был назначен на должность ведущего экономиста многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Клетское» (далее по тексту  - МУП КХ «Клетское»), расположенное по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24, ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которое создано на основании постановления главы администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Функции учредителя в отношении унитарного предприятия осуществляет администрация Клетского муниципального района Волгоградской области (п. 1.3 Устава унитарного предприятия).

Согласно п. 2.3. Устава, предприятье создано для получение прибыли от осуществления деятельности, связанной с производством и реализацией жилищно - коммунальных услуг потребителям.

Согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> и должностных обязанностей, Токарев С.П. выполняет работу по осуществлению экономической деятельности предприятия, направленной на повышение эффективности и рентабельности производства, достижения высоких конечных результатов при оптимальном использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов, оформляет материалы для заключения договоров, также должен знать правила предоставления коммунальных услуг, действующие тарифы на оплату и коммунальных услуг. Достоверно зная о том, что в 2020 году планировалась реорганизация ММУП КХ «Клетское» путем выделения теплоснабжения в отдельную правовую структуру, то есть в МБУ «Тепловые сети Клетского муниципального района», а теплоснабжение являлось единственной отраслью предприятия, которая приносила доход, в отличие от водоснабжения и горячего водоснабжения, и данный вид деятельности  ММУП КХ «Клетское» осуществлять не будет,  в целях  уменьшения задолженности перед организациями кредиторами на <ДАТА6>, сознательно, в третей декаде декабря 2019 года, точная дата в ходе дознания не установлена, после утверждения Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области тарифов на теплоснабжение, не ставя в известность руководство предприятия, увеличил в расчетной части договоров, заключаемых на 2020 год, количество поставляемого ресурса (Гкал) потребителям, которые являются юридическими и физическими лицами,

Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в приказ комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 05.12.2018 <НОМЕР>/11 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ММУП КХ «Клетское» на 2019-2023 годы», на основании п. 5.2.3.1 годового баланса производства и реализации тепловой энергии, бюджетным потребителям Клетского муниципального района на январь, февраль 2020 года установлен максимально возможный отпуск тепловой энергии в размере:  на январь 2020 - 0,779 тыс. Гкал, на февраль 2020 - 0,704 тыс. Гкал. Прочим потребителям, в соответствии с п. 5.2.3.2 годового баланса производства и реализации тепловой энергии, установлен максимально возможный отпуск тепловой энергии в размере: на январь 2020 - 0,115 тыс. Гкал, на февраль 2020 - 0,104 тыс. Гкал. Общий объем отпуска тепловой энергии бюджетным и прочим потребителям за январь и февраль 2020 года составляет 1,702 тыс. Гкал.

Таким образом, Токарев С.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью причинения имущественного ущерба учреждениям Клетского муниципального района и индивидуальным предпринимателям, путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, незаконно намереваясь увеличить доходы ММУП КХ «Клетское», преднамеренно, произвольно в сторону увеличения, в ручном режиме, путем внесения недостоверных сведений в расчетную часть договоров и контрактов теплоснабжения, увеличил поставляемый ресурс Гкал, указываемый в расчетной части договоров на поставку тепловой энергии, заключенных с организациями Клетского муниципального района и индивидуальными предпринимателями на 2020 год, а именно:

- в договоре <НОМЕР> (без даты), заключенного между ММУП КХ «Клетское» и ОАО «Клетскагропромтехника», в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления, было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 7, 33 до 15,57, за февраль с 6,41 до 15,13., в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 14 165,52 рублей до 30 089,65 рублей, за февраль с 12 387,58 рублей до 29 239,33 рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 32 775,88 рублей;

- в договоре <НОМЕР> (без даты), заключенного между ММУП КХ «Клетское» и ИП <ФИО1>, в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 1,33 до 1,92, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с    2 570,28 рублей до  3 710,48 рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 1 140,2 рублей;

- в договоре <НОМЕР> (без даты), заключенного между ММУП КХ «Клетское» и ИП <ФИО2>, в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 1,86 до 2,02, за февраль с 1,57 до 1,77, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 3 478,57  рублей до 3 903,73 рублей, за февраль с 3 034,09 рублей до 3 420,60  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 811,67 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МКОУ «Клетская средняя школа», в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 200,57 до 216,60, за февраль с 175,33 до 189,84, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 387 609,55 рублей до       418 588,16 рублей, за февраль с 338 832,24 рублей до 366 873,39  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 59 019,76 рублей;

- в контракте <НОМЕР> (без даты), заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МКУ ДО «Детская школа искусств» Клетского района, в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 10,45 до 15,19, за февраль с 9,15 до 14,74, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 20 195,04  рублей до 29 355,28 рублей, за февраль с 17 682,74 рублей до 28 485,64  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 19 963,14 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и ГБУ ВО «Клетская рай СББЖ», в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 21,69 до 22,94, за февраль с 19,00 до 20,10, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 41 916,79 рублей до           44 332,47 рублей, за февраль с 36 718,26 рублей до 38 844,05  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 4 541,47 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МКУДО «Клетская детско-юношеская спортивная школа», в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 22,15 до 23,15, за февраль с 19,25 до 20,25, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с            42 805,76 рублей до 44 738,30 рублей, за февраль с 37 201,40 рублей до            39 133,94  рублей;

- в контракте <НОМЕР> (без даты), заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МКУ ДО « Клетский Центр детского творчества», в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 7,13 до 11,20, за февраль с 6,25 до 9,99, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 13 779,01 рублей до           21 644,45 рублей, за февраль с 12 078,38 рублей до 19 306,07  рублей.

Согласно постановлению главы Клетского муниципального района Волгоградской области от <ДАТА9> <НОМЕР> и договора о слиянии от <ДАТА10>, указанные учреждения реорганизованы путем слияния МКУ ДО «Клетская ДЮСШ» Клетского муниципального района,  МКУДО «Клетский центр детского творчества» Клетского муниципального района и создания муниципального бюджетного учреждения Центр дополнительного образования «Достижение» Клетского муниципального района Волгоградской области (далее МБУ ЦДО «Достижение»). Таким образом, МБУ ЦДО «Достижение» за январь - февраль 2020 года причинен материальный ущерб в размере 18 958,21 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МКУК «Музей истории донских казаков» Клетского района, в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 13,76 до 15,15, за февраль с 12,06 до 14,68, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с            26 591,75 рублей до 29 277,98 рублей, за февраль с 23 306,43 рублей до            28 369,69  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 7 749,49 рублей;

- в контракте <НОМЕР> (без даты), заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МАУ редакция газеты «Дон», в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 2,48 до 6,18, за февраль с 2,17 до 5,42, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 4 792,70 рублей до 11 943,10 рублей, за февраль с 4 193,61 рублей до 10 474,37 рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 13 431,16 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и администрацией Клетского сельского поселения Клетского муниципального района, в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 3,04 до 9,03, за февраль с 2,66 до 7,72, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 5 874,92  рублей до 17 450,84 рублей, за февраль с 5 140,56 рублей до 14 919  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 21 354,56 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МКУ «Центр бухгалтерского и методического облуживания»,  в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 7, 89 до 13,04, за февраль с 6,91 до 11,65., в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 15 247,74 рублей до 25 200,32 рублей, за февраль с 13 353,85 рублей до 22 514,09 рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 19 112,82 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МКДОУ «Клетский детский сад «Солнышко», в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 36,60 до 48,12, за февраль с 32,06 до 43,30, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 70 730,96  рублей до   92 993,82 рублей, за февраль с 61 957,23 рублей до 83 678,98 рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 43 984,61 рублей;

- в договоре <НОМЕР> (без даты), заключенного между ММУП КХ «Клетское» и  <ФИО3>, в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 2,16 до 2,49, за февраль с 1,89 до 2,18, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 4 174,29  рублей до 4 812,02 рублей, за февраль с 3 652,50 рублей до 1 932,54  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере         1 198,17 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МКУ «Хозяйственно-эксплуатационная служба» Клетского муниципального района, в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 37,95 до 47,95, за февраль с 33,25 до 43,25, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 73 339,89  рублей до 92 665,29 рублей, за февраль с 64 256,96 рублей до 83 582,36  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 38 650,8 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА12>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и администрацией Клетского муниципального района, в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 2,00 до 3,00, за февраль с 1,75 до 3,00, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с 3 865,08 рублей до 5 797,62 рублей, за февраль с 3 381,95 рублей до 5 797,62  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере 4 348,21 рублей;

- в контракте <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ММУП КХ «Клетское» и МБУК «Центр досуга и народного творчества «Карагод», в расчетной части отпуска тепловой энергии для отопления было увеличено количество Гкал за январь 2020 года с 56,69 до 72,04, за февраль с 49,36 до 62,58, в связи с чем увеличилась сумма контракта за январь 2020 года с          109 555,69 рублей до 139 220,18 рублей, за февраль с 95 390,17 рублей до      120 938,35  рублей, таким образом причинен материальный ущерб в размере   55 212,67 рублей.

Общий размер причиненного материального ущерба незаконными действиями Токарева С.П. составил 342 252,82 рубля, который является крупным.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Токарев С.П. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Токарев С.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Также он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. Вину в совершенном преступлении признал полностью,  в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Защитник подсудимого - адвокат Буров А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Токарев С.П. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультации с защитником в ходе следствия и в суде, осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО4> не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3>, законные представители потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, в которых они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и без их участия (л.д. 80-95 том <НОМЕР>).

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает возможным постановить по делу приговор в отношении подсудимого Токарева С.П. в особом порядке.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Токарева С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. 

При определении наказания Токареву С.П. в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра  ГБУЗ «ЦРБ Клетского муниципального района» не состоит. 

В судебном заседании Токарев С.П. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное Токаревым С.П., в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления, а также не находит исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.

Кроме того, при назначении наказания суд не учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку оснований для назначения наиболее строго вида наказания не имеется. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Токареву С.П. наказание в виде штрафа, при определении которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывается имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что не противоречит положениям ст. 43 Уголовного Кодекса РФ о восстановлении справедливости,  исправлении осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Уплату штрафа суд считает возможным Токареву С.П. рассрочить.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке, избранная в отношении подсудимого Токарева С.П., изменению либо отмене не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, уплату которого рассрочить на 4 (четыре) месяца с выплатой ежемесячно по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области), ИНН 3455003579, КПП 345501001, ОКТМО 18622000; наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, лицевой счет 04291А95100, расчетный счет 40101810300000010003; назначение платежа: код дохода 188 1 16 21010 01 6000 140; УИК 51200118001500004901.

Меру процессуального принуждения в отношении Токарева С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:  контракты №№: 27; 33; 35; 38; 40; 42; 43; 46; 48; 49; 61/6; 63; 67, договора №№: 18; 23; 24; 52 за 2020 год, находящиеся на хранение в ММУП КХ «Клетское» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Клетский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного участка Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                     Н.А. Обухова

1-26/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Токарев Сергей Петрович
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Обухова Наталья Анатольевна
Статьи

165 ч.1

Дело на сайте суда
23.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Приговор
Обращение к исполнению
14.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее