П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 13 июня 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михальченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Михальченко А.С., являясь лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 ноября 2014 года, установлен административный надзор - запрет пребывания вне постоянного места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., не выполнил установленное в отношении него ограничение, а именно: 06 мая 2017 года в 00:00 час. отсутствовал по месту постоянного жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание Михальченко А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Михальченко А.С., так как он надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Михальченко А.С. административного правонарушения установлен в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела в совокупности:
- протоколом об административном правонарушении серии 35 АВ № 014357 от 07.05.2017 года; - рапортом от07.05.2017 года; - рапортом от06.05.2017 года; - копией заявления;
- копией письменных объяснений Михальченко А.С. от 07.05.2017 года; - копией письменныхобъяснений Поповой А.Н. от 07.05.2017 года; - копией решенияШекснинского районного суда Вологодской области от 17 ноября 2014 года, которым Михальченко А.С. установлен запрет пребываниявне постоянного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;
- копией предупреждения.
Судья квалифицирует действия Михальченко А.С. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих ответственность Михальченко А.С. обстоятельств судом не установлено.
Ранее, в течение года, Михальченко А.С. привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Михальченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.С. Крылова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>