П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5 - 214/16«27» апреля 2016 года г. Самара, ул. Грозненская, 4
Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Самарина Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
29.03.2016г. в 19.00 час. было установлено, что Самарин Н.В. самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, осуществил установку металлического ограждения во дворе дома <АДРЕС>, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Самарин Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Самарину Н.В. разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Самарина Н.В. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Самарина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, а именно самоуправство, т.е. то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения, Самариным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении 15 №3021392 от 29.03.2016 года;
· объяснениями Самарина Н.В.;
· заявлением <ФИО1>;
· опросом <ФИО1>
· фототаблицей.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым подвергнуть Самарина Н.В. административному наказанию в пределах санкции статьи 19.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самарина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001 КБК 11811690040116000140УИН 18886316030070213920 рег. 63 Ш 60701194 уникальный код администратора: 616.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.
Мировой судья Я.А. Бойко