Решение по делу № 5-362/2019 от 14.10.2019

Дело №5-22-362/19

34MS0026-01-2019-001204-07

Постановление

по делу об административном правонарушении

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

станица Преображенская                                                          14 октября 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Сенопальниковой Т.А., родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,          

                                

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2019г., в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области по ул. Ленина, 60, в фойе 1 этажа здания Киквидзенского районного суда Волгоградской области, во время ожидания судебного заседания, гр. Сенопальникова Т.А., неоднократно выражалась нецензурной бранью, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировала. В судебное заседание Сенопальникова Т.А. не явилась, судебное извещение возвращено в судебный участок за истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением направленного ему судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал отправителя, суд признает, что со стороны правонарушителя имеет место злоупотребление своим правом с целью затянуть рассмотрение дела. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки правонарушителя неуважительными, а правонарушителя извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В силу указанных правил, посетители суда обязаны соблюдать тишину, установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", обязанностью судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов является поддерживание общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.09.2019 года, гр. Сенопальникова Т.А. 12.09.2019г., в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области по ул. Ленина, 60, в фойе 1 этажа здания Киквидзенского районного суда Волгоградской области, во время ожидания судебного заседания, неоднократно выражалась нецензурной бранью, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировала. Протокол составлен в присутствии Сенопальниковой Т.А. права разъяснены, замечаний к протоколу не имелось, копия протокола вручена, что подтверждается подписями Сенопальниковой Т.А. Согласно Акту об обнаружении правонарушения от 12.09.2019 года, судебным приставом по ОУПДС выявлен факт нарушения гражданинкой Сенопальниковой Т.А. установленных в суде правил. В объяснениях Сенопальниковой Т.А. указано о согласии с административным протоколом. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, относящимися к вменяемому Сенопальниковой Т.А. деянию и достаточными для ее привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть возможности освобождения от административной ответственности Сенопальниковой Т.А. при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку ей совершены действия, посягающие на институты государственной власти и имеющие состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих и исключающих ответственность при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.10, 17.3 ч. 2 Кодекса РФоб административных правонарушениях,

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сенопальникову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Копию постановления направить Сенопальниковой Т.А. и в Киквидзенский районный отдел СП УФССП по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 3445071308 КПП 344501001 Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 Р/С40101810300000010003 КБК 32211617000016016140, ОКТМО по месту погашения штрафа, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В.Корнилова

5-362/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сенопальникова Татьяна Александровна
Суд
Судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области
Судья
Корнилова Елена Владимировна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
22.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.10.2019Рассмотрение дела
14.10.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.12.2019Сдача в архив
14.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее