Постановление о назначении административного наказания от 26.07.2023 по делу № 7-6347/2024 от 08.03.2024

дело № 5-760/2023

77RS0005-02-2023-008121-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2023 года.

адрес                                                                                     26 июля 2023 года

Головинский районный суда адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием привлекаемого Соболева Александра Геннадьевича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 327 от 26 июля 2023 года, выданный МКА «РОСАР»,

потерпевшей Гончаренко Надежды Петровны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

- Соболева Александра Геннадьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, работающего водителем в ООО «Дёке Экстружн», женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

Так Соболев А.Г., 08 ноября 2022 года в 10 час. 17 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля Секвойа», г.р.з. Х 812 СС 750, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, согласно которым, при выполнении манёвра водитель не должен создавать опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, при выполнении поворота налево, в нарушении требований дорожной разметки 1.3, создал опасность для движения других участников дорожного движения, совершив наезд н пешехода Гончаренко Н.П., ...паспортные данные, которой, согласно заключению эксперта № 2324100463 причинён вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту, после проведения административного расследования, 05 июля 2023 года в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Соболев А.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что двигался на служебном автомобиле по адрес, торопился, поэтому совершил разворот на двойной сплошной линии разметки, но не увидел из-за движущегося автомобиля пешехода, который переходил дорогу не по пешеходному переходу, поэтому совершил на неё наезд передней частью автомобиля. После этого он сразу вышел из машины, попросил девушку, водителя второй машины, вызвать скорую помощь и ДПС, стал оказывать пострадавшей помощь, намереваясь и в дальнейшем компенсировать ей моральный ущерб  затраты на лечение, но она от каких-либо контактов с ним решительно отказывалась. Соболев А.Г. указывал на то, что работает водителем, и просил не лишать его права управления транспортным средством, так как это является единственным его доходом и возможностью обеспечивать семью.

Защитник – адвокат фио приобщив к материалам дела характеризующие личность фио документы настаивал на назначении ему наказания в виде штрафа, что позволит привлекаемому оказывать помощь потерпевшей и обеспечивать семью. Запрошенный потерпевший ущерб в сумма он был заплатить не в состоянии.

Потерпевшая Гончаренко Н.П. пояснила, что вышла из магазина и намеревалась перейти дорогу сократив путь в том месте, где это делает большинство пешеходов. Она прошла половину дороги, подойдя ближе к разделительной полосе, где её сбил автомобиль, который стал разворачиваться через двойную сплошную линию разметки, очевидно, чтобы въехать в подземный гараж. Потерпевшая настаивает, что не заметить её на дороге было нельзя, так как было светло, но привлекаемый пренебрёг правилами дорожного движения, повернув в запрещённом месте. С места ДТП на была госпитализирована в ГКБ им. Боткина, где находилась на лечении с телесными повреждениям, которые отражены в заключении эксперта, с которым на знакомилась, и с выводами заключения согласна. Вместе с тем, ей требуется восстановительный период в течение года, также и-за головокружения, которое её беспокоит после ДТП, она упала в феврале месяце и сломала руку, поэтому будет намерена заявить гражданский иск о возмещении ущерба. Гончаренко Н.П. настаивает на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами для фио, так как тот действовал умышленно.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемого и потерпевшей, позицию защитника, осмотрев имеющуюся видеозапись, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении 77ФП618516 от 05 июля 2023 года в отношении водителя фио по факту причинения пешеходу Гончаренко Н.П. средней тяжести вреда здоровью;

- определением №99ББ2031047 от 08 ноября 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пешеход Гончаренко Н.П.;

- протоколом № 99ББ2031239 от 08 ноября 2022 года осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; заместителя командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; сводкой по ДТП, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, пострадала пешеход Гончаренко Н.П., которая была госпитализирована в ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями: ЗЧМТ, СГМ;

- актом освидетельствования № 992031450 на состояние опьянения, согласно которому Соболев А.Г. управлял транспортным средством в трезвом состоянии;

- водительским удостоверением на имя фио и СТС на автомобиль марка автомобиля Секвойа», г.р.з. Х 812 СС 750;

- заключением эксперта № 2324100463 от 14 марта 2023 года, из выводов которого следует, что повреждения у Гончаренко Н.П., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия: закрытая черепно-мозговая травма, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней степени тяжести;

- компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксирован факт наезда автомобиля под управлением фио на пешехода Гончаренко Н.П.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Кроме того, во исполнение п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение Правил дорожного движения Соболевым А.Г., повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Гончаренко Н.П. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, грубо нарушив их требования, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Гончаренко Н.П.

Действия Соболева А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Соболеву А.Г. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает то, что вину в совершении правонарушении Соболев А.Г. признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен, имеет иждивенцев, положительно характеризуется, предпринимал меры к возмещению ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио, и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░ ░░. ░. ░ ░░░, ░. 31 ░░░░. 2                           ░░░░░░, 125130 ░░░.: ░░░░░░░ ░░░./░░░░: (495) 450-44-29/(495) 450-18-34  E-mail: golovinsky.msk@sudrf.ru 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ № 5-783/23	░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5-░░ ░░░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░

1