Постановление по делу № 13-76/2017 от 25.09.2017

Дело № 13-76/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Клюевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скитковской Л. Б. о восстановлении пропущенного процесуального срока на апелляционное обжалование решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Скитковской Л. Б. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

25.09.2017 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило заявление Скитковской Л. Б. о восстановлении пропущенного процесуального срока на апелляционное обжалование решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Скитковской Л. Б. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме мотивированное тем, что срок на апелляционное обжалование решения суда ею пропущен по состоянию здоровья, юридической неграмотностью и вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации.

    Заявитель Скитковская Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым в судебном заседании возражала против восстановления пропущенного процессуального срока мотивируя тем, что причины указанные заявителем не являются уважительными.

    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Скитковской Л. Б. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взыскана с Скитковской Л. Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым сумма задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 7860 руб. 42 коп. и госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., оплаченная истцом при предъявлении иска.

    Согласно расписки на л.д. 105 гражданского дела № 2-341/2015, копия решения суда Скитковской Л.Б. получена 05.10.2015 г.

В соответствии со ст. 112 ч.1, 3 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен и одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

    Статьей 321 ч. 2 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Учитывая, что решение <данные изъяты> в окончательной форме принято 29.09.2015 г., Скитковская Л.Б. принимала участие в судебном заседании 29.09.2015 г. и присутствовала при оглашении решения суда, исходя из того, что решение суда Скитковской Л.Б. получено 05.10.2015 г., доказательств, подтверждающих, что заявитель по состоянию здоровья не имела реальной возможности подать апелляционную жалобу в срок, установленный законом суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что у Скитковской Л.Б. имелась реальная возможность подать апелляционную жалобу в срок до 29.10.2015 г., в связи с чем приходит к выводу, что Скитковской Л.Б. уважительность причины пропуска срока на апелляционное обжалование решение суда по обстоятельствам объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы не указана и считает необходимым в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления Скитковской Л. Б. о восстановлении пропущенного процесуального срока на апелляционное обжалование решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Скитковской Л. Б. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, отказать.

На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: