Приговор по делу № 1-207/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-207/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года                                     г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Е.А.,

подсудимого Ботаева Е.С.,

защитника адвоката Самцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ботаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно испытательным сроком 2 года 6 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговорами от 01.03.2011г., 14.02.2011г. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Ботаев Е.С. и лицо дело в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшей стороной (далее по тексту Лицо 1.) находясь на территории г.Алейска Алтайского края, (более точнее время и место в ходе следствия не установлено) вступили в совместный преступный сговор направленный на хищение в последующий период времени какого-либо ценного имущества принадлежащего открытому акционерному обществу «Алейский маслосыркомбинат» (далее ОАО «Алейский маслосыркомбинат»), расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. При этом Ботаев Е.С. и Лицо 1. распределили роли в планируемом преступлении договорившись о том, что Ботаев Е.С., находясь на работе на территории ОАО «Алейский маслосыркомбинат», воспользуется благоприятным моментом и совершит хищение какого-либо ценного имущества принадлежащего данному предприятию о чем сообщит Лицу 1. Последний в свою очередь обеспечит наблюдение за прилегающей к месту хранения похищенного имущества территорией, в момент его изъятия, а также вывоз и реализацию похищенного имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ОАО «Алейский маслосыркомбинат», в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ботаев Е.С. действуя в рамках договоренности с Лицом 1., находясь на рабочем месте на территории ОАО «Алейский маслосыркомбинат» по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, похитил из цеха по производству сливочного масла и сыра, сливочное масло «Крестьянское» в количестве 39 кг., стоимостью 285 рублей за 1 кг., на общую сумму 11115 рублей, перенеся впоследствии похищенное масло в условное место, расположенное за территорией ОАО «Алейский маслосыркомбинат». Продолжая действовать в рамках совместной договоренности Ботаев Е.С. позвонил Лицу 1. и сообщил о необходимости прибыть к территории ОАО «Алейский маслосыркомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и забрать похищенное сливочное масло. Далее в период с 07 час. 50 мин. до 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак С013ТВ 22 регион прибыл к территории ОАО «Алейский маслосыркомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и подвезя Ботаева Е.С. к месту хранения похищенного масла, наблюдал за прилегающей к месту хранения местностью в тот момент когда Ботаев Е.С. изымал оттуда похищенное масло, убедившись что за их совместными преступными действий никто не наблюдает и они не заметны для окружающих. Забрав похищенное сливочное масло с места его хранения, Ботаев Е.С. и Лицо 1. скрылись с данного места, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Алейский маслосыркомбинат» материальный ущерб в размере 11115 рублей.

В судебном заседании на стадии подготовки дела к судебному разбирательству подсудимый Ботаев Е.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью, с квалификацией его действий, с объемом обвинения он согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Ботаева Е.С. адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просила уголовное дело рассмотреть в особом порядке, на строгом наказании не настаивала.

Государственный обвинитель Лысенко Е.А. против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Ботаева Е.С. и стороны защиты и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признает Ботаева Е.С. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому Ботаеву Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ботаев Е.С. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. Ранее судим, судимости в установленном законном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

Как личность Ботаев Е.С. участковым уполномоченным характеризуется в целом удовлетворительно, по месту жительства и работы положительно.

В качестве смягчающих наказание Ботаеву Е.С. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, наличие на иждивении ребенка сожительницы. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивали, оставив разрешение этого вопроса на усмотрение суда, похищенное возвращено, тяжких последствий от преступлений не наступило.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить Ботаеву Е.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

Оснований для назначения более строгого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 39 ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21093» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 013 ░░ 22 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░