Материал 9-5/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ардатов 16 февраля 2018 г.
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Батяркина Е.Н., рассмотрев исковое заявление Локоткова А. Г. к Малькову А. А. и Маколову Ю. М. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,
установил:
13.02.2018г. Локотков А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам.
16.02.2018г. от истца Локоткова А.Г. поступило заявление об отзыве искового заявления в порядке пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев исковое заявление с приложенными документами, заявление об отзыве искового заявления прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Локоткова А. Г. к Малькову А. А. и Маколову Ю. М. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным подлежит возвращению.
В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Локоткова А. Г. к Малькову А. А. и Маколову Ю. М. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Е.Н. Батяркина