Решение по делу № 2-861/2016 от 10.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016г. и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Никишин Д.Б., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Орлову И.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», в лице представителя по доверенности, обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Орлову И.С. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2014г. по 30.06.2016 г. в сумме 8784,62 руб., пени в сумме 985,48 руб. и судебных расходов в сумме 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик орлов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту регистрации и жительства ответчика, с передачей дела по подсудности, по следующим основаниям.

Из искового заявления поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, видно, что ответчик Орлов И.С. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Согласно сведениям Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, Орлов И.С., <ДАТА4> рождения, до 23.06.2015г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из изложенного, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Орлов И.С. до 23.06.2015г. был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по последнему известному месту регистрации (жительства) ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-861/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Орлову И.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, передать мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары втечение 15 дней с момента его провозглашения.

            Мировой судья                                                                           Д.Б. Никишин  

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: