П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2016 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Логинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от <ДАТА3> 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 01 час. 00 мин., Логинов Н.В. управлялавтомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
От Логинова Н.В. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Логинов Н.В. вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Логинова Н.В., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Вина Логинова Н.В. подтверждаетсяисследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК <НОМЕР>;
рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>;
схемой места ДТП от <ДАТА4>;
справкой о ДТП от <ДАТА4>;
объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>;
объяснениями Логинова Н.В. от <ДАТА3>.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Логинова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана, и его действия верно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказании мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Логинова <ФИО4> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья С.А. Лясковский