Дело № 5-264/20
УИД64MS0024-01-2020-001599-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 сентября 2020 г. село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Т.Г. Костериной,
При секретаре Дудникове К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прониной Н.А ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прониной Натальи Александровны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Пронина Н.А., будучи родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО1> в отношении Прониной Н.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предметом исполнения которого является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно начиная с <ДАТА6>
В период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Пронина Н.А. алиментные обязательства не выполняла.
Пронина Н.А. предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости оплаты алиментов и принятия мер к трудоустройству, а в случае отсутствия работы - встать на учет в центр занятости для поиска подходящей работы.
Однако, в период более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства года алименты на содержание своего ребенка <ФИО2> не выплачивает.
В судебном заседании Пронина Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно в указанный период алименты не выплачивала, несмотря на предупреждение судебного пристава, зная о наличии обязанности у неё оплачивать алименты в соответствии с решением суда, соответствующих выплат не производила, поскольку после увольнения с последнего места работы по состоянию здоровья, так как после смерти новорожденного ребенка не смогла выполнять тяжелый труд и официально была не трудоустроена, на средства, получаемые от случайных заработков старалась помогать ребенку, но алименты не перечисляла, так как не хватало денежных средств. В настоящее время устраивается на работу и имеет возможность оплатить возникшую задолженность.
Потерпевший <ФИО2>, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении наказания в соответствии с законом на усмотрение суда.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Прониной Н.А. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Помимо признания вины, виновность Прониной Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, содержащим объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства в течение более чем двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительной причины не выплачивала алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>, свидетельством о рождении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, в котором матерью указана <ФИО3>. Согласно свидетельства о заключении брака <НОМЕР> <ФИО3> при заключении брака <ДАТА10> сменила фамилию на Пронина.
При таких обстоятельствах, суд считает виновность Прониной Н.А. доказанной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Прониной Н.А. не содержится.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд рассматривает полное признание Прониной Н.А. вины в совершенном правонарушении, её раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 5.35.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Пронину Наталью Александровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания не более 4 часов в день в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам Саратовской области.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшему <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: Т. Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>