ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
19 марта 2015 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 634/2015 по иску Цапыриной Л. А. к Кривошееву В. Л. об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
Истец Цапырина Л.А. обратилась в суд с иском к Кривошееву В.Л. об освобождении имущества от ареста, указав, что 24.01.2012 года она приобрела в собственность нежилое помещение по адресу ..., .... Данное помещение было создано путем объединения двух квартир № и №, в ..., ... .... Квартира, по адресу ..., ... ранее принадлежала Кривошеееву В.Л.. 01.10.2013 года судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП-2 объявила запрет на совершение регистрационных действий на квартиру по адресу ..., ... на основании исполнительного листа по решению Тверского суда г. Москвы по иску ООО КБ «Юниаструм Банк» к Кривошееву В.Л. о взыскании задолженности. На момент наложения ареста данной квартиры не существовало, т.к. 08.07.2011 года внесена запись о ликвидации объекта недвижимости – квартиры адресу ..., .... Полагает, что имеются основания для отмены обеспечительных мер. Просит освободить имущество – магазин, расположенный по адресу ..., ..., принадлежащий Цапыриной Л.А. от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением от 01.10.2013 года судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП №2 Бондарь Д.В..
В судебное заседание истец Цапырина Л.А., представитель истца Прокофьева О.А. не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
В судебное заседание ответчик Кривошеев В.Л. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено. Суду представлены возражения по иску.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО КБ «Юниастру Банк» не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
В судебное заседание представитель третьего лица Ангарского РОСП №2 УФССПП России по Иркутской области не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено.
Истец Цапырина Л.А., представитель истца Прокофьева О.А., ответчик Кривошеев В.Л. дважды не явились в судебное заседание. Извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются почтовые уведомления (извещения) на 17 февраля 2015 года, на 19 марта 2015 года. Представители третьих лиц также не явились на рассмотрение дела.
Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, стороны не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не высказали. Заинтересованные лица на рассмотрении иска по существу не настаивали.
Стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности извещать суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░