О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Грибова Е.В.,
при секретаре Егоровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/15 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Гильмутдинову<ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, настаивая на взыскании с Гильмутдинова Б.Р. денежной суммы в размере 46632,00 рублей.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Гильмутдинов Б.Р. по адресу: г. <АДРЕС>, не проживает. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА2> Гильмутдинов Б.Р. <ДАТА3> снят с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС> и зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>
Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии к производству искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доказательств проживания ответчика в Куйбышевском районе г. Самары по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании не добыто.
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик Гильмутдинов Б.Р. по адресу: г. <АДРЕС>, не проживает. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА2> Гильмутдинов Б.Р. <ДАТА4> снят с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС> и зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2 - 38/15 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Гильмутдинову<ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г.Екатеринбурга Свердловской области.
На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Грибова