Решение по делу № 2-39/2013 от 14.03.2013

Дело № 2- 39\2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу  

14 марта 2013г.                                                               село Балтай Саратовской области

             Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

            при секретаре Бугровой Е.С.

           с участием представителя истца Панкратовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Осиповой <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленный природный газ

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с  исковым заявлением к Осиповой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Свои требования обосновывает тем, что с ответчиком путем фактического присоединения к газораспределительной сети (в порядке, предусмотренном ст.540 ГК РФ) был заключен договор на снабжение сетевым газом по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>. Однако Осипова Н.Н., являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», оплату в установленные сроки не производит, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 2012г. по 31 января 2013г. в сумме 5329 руб. 55 коп. Кроме того, просят взыскать пени за просрочку платежа в сумме 82 руб. 25 коп, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Панкратова Е.С., действующая по доверенности от 01 января 2013 года, отказалась от заявленных требований о взыскании пени в сумме 82 руб. 25 коп. и задолженности по договору снабжения газом за период с 01 сентября 2012г. по 31 января 2013г. в сумме 5329 руб. 55 коп, в связи с погашением ответчиком задолженности. Одновременно при прекращении производства по делу представитель истца просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины за счет ответчика.

             Рассмотрев заявленное ходатайство, считаю его подлежащим удовлетворению в силу статьи 220 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

            Отказ истца от иска суд принимает, поскольку тот не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц.

            Требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне разъяснены.

            В соответствии с ч.1 статьи 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере  400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 101, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от иска к Осиповой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору снабжения газом за период с 01 сентября 2012г. по 31 января 2013г. в сумме 5329 руб. 55 коп. и пени в сумме 82 руб. 25 коп.

Производство по делу о взыскании задолженности по договору снабжения газом за период с 01 сентября 2012г. по 31 января 2013г. в сумме 5329 руб. 55 коп. и пени в сумме 82 руб. 25 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Осиповой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

              Мировой судья:                                                                     Т.Г. Костерина