Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2017 от 24.04.2017

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года <адрес>.

Судья Архаринского районного суда <адрес> Шулика А.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2011 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> в магазине «Татьяна» ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес продавца ФИО4, размахивал руками, мешал нормальной работе, на уговоры успокоиться не реагировал, вел себя вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «Татьяна», где при расчете за приобретенные продукты, продавец магазина его обманула на 100 рублей.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 в пьяном виде устроил скандал в адрес продавца магазина «Татьяна» по адресу <адрес>, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал нормальной работе работнику магазина, на уговоры прекратить свои действия не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» поступило сообщение от продавца магазина «Татьяна» ИП Глимзянова ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в <адрес> в магазине «Татьяна» неизвестный мужчина устроил в ее адрес скандал, кричит, выражается нецензурной бранью, на уговоры прекратить не реагирует.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 по адресу <адрес> магазин «Татьяна» в пьяном виде устроил скандал в адрес продавца ФИО4, выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, размахивал руками, мешал нормальной работе, на уговоры прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе.

Согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась на работе. В магазин пришел неизвестный ей мужчина, который находился в пьяном виде и громко разговаривал по телефону. Она сделала мужчине замечание, что он мешает ей работать, на что тот начал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, махать руками, на уговоры прекратить не реагировал, вел себя вызывающе.

Кроме того, в представленных материалах имеются: ксерокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, данные ИБД-регион, содержащие сведения о личности ФИО1, привлечении его к административной и уголовной ответственности, а также протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина его доказана.

Оснований полагать, что исследованные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с началом срока с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     А.<адрес>

5-67/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сурков Александр Васильевич
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
24.04.2017Передача дела судье
24.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
24.04.2017Рассмотрение дела по существу
24.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
11.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее