Решение по делу № 5-37/2019 от 16.01.2019

Дело №5-21-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                       «16» января 2019 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна,

с участием Смирнова С.П., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 16 января 2019 года в отношении Смирнова Сергея Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2018 года, в 14 час. 00 мин., Смирнов С.П. на 146/2 км. автодороги Иловля-Ольховка-Камышин на территории Камышинского района Волгоградской области, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не справился с управлением, не учел дорожные метереологические условия совершил съезд в кювет, затем опрокидывание, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании Смирнов С.П. пояснил, что работает не официально таксистом. 24.12.2018 года он съехал в кювет. Пассажиры помогли поставить машину на колеса, вызвали другого таксиста и уехали. Никаких претензий никто не предъявлял. Так как других участников дорожно-транспортного происшествия не было, он уехал. Посколькутакая ситуация у него была впервые, он не сориентировался и не вызвал сотрудников ГИБДД. Через сутки после произошедшего ему позвонил <ФИО1>, а потом и с ГИБДД.

Потерпевший <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

Выслушав пояснения Смирнова С.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова С.П. доказана в полном объеме, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объективно виновность Смирнова С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №34 СВ №032812 от 09 января 2019 года;

- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, Смирнова С.П. от 04 января 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- фототаблицей;

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Действия Смирнова С.П., оставившего место дорожно-транспортного происшествия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. О наличии у Смирнова С.П. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют его действия после его совершения.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова С.П. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Смирнову С.П. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Смирнова С.П.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не будет соответствовать его целям.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 20 мин. 16 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.Н.Барышникова