Решение по делу № 2-502/2013 от 17.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-502/13 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Репину А.А., Галиуллиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Репину В.А., Репину А.А., Галиуллиной Е.А., утверждая, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самары. В квартире <НОМЕР> вышеназванного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается справкой службы по учету потребителей ЖКУ <НОМЕР>. В настоящее время у ответчика за период за февраль - март 2013 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6 888 рублей 70 копеек. Кроме того, в связи с систематическим нарушением срока внесения платежа, установленного ст. 155 Жилищного кодекса РФ, управляющей организацией за период с 10.05.2010 г. по 15.04.2013 г. насчитаны пени в размере 4 016 рублей,63 копейки. В связи с чем, просили взыскать с ответчиков солидарно вышеназванную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 436 рублей 21 копейка.

Определением мирового судьи от 06.05.<НОМЕР> г. производство по делу в части требований, предъявленных к Репину В.А. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца Ручкина С.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила взыскать указанные в иске задолженности, пени, а также судебные расходы с Репина А.А., Галиуллиной Е.А. солидарно.

Ответчики  Репин А.А., Галиуллина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и правильно путем направления заказного письма по месту регистрации и фактического проживания, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Судом установлено, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбшевском районе г.Самара, зарегистрированы Репин А.А. <ДАТА5> рождения (дата регистрации <ДАТА6>, он же является квартиросъемщиком), Галиуллина Е.А. <ДАТА7> рождения (дата регистрации <ДАТА8>), а также несовершеннолетняя <ФИО1> <ДАТА9> рождения (дата регистрации <ДАТА10>), что подтверждается справкой Службы по учету потребителей ЖКУ № 9 от 05.03.2013 г. /л.д. 5/.В силу ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность за несовершеннолетнюю <ФИО1> несет ее законный представитель - Репин А.А.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ , плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ  гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самара за февраль - март 2013 г. составляет 6 888 рублей 20 копеек.

Кроме того, как усматривается из имеющейся в материалах дела сверки расчетов с жильцами по вышеуказанному жилому помещению, ответчики за период с 10.05.2010 г. по 15.04.2013 г допускались нарушения сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета пени следует, что управляющей организацией ответчикам за период с 10.05.2010 г. по 15.04.2013 г начислены пени в размере 4 016 рублей 63 копейки. Расчет судом проверен и признан правильным. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиком доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с последних задолженности и пени в вышеуказанном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Репину А.А., Галиуллиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Репина А.А., Галиуллиной Е.А. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за февраль-март 2013 г. в размере 6 888 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 20 (двадцать) копеек, а также пинии в размере 4 016 (четыре тысячи шестнадцать) рублей 63 (шестьдесяттри) копейки.

Взыскать с Репина А.А., Галиуллиной Е.А. в пользуООО «ПЖРТ «Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 486 рублей 21 копейка в равных долях, то есть по 243 (двести сорок три) рубля 11 (одиннадцать) копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Я.А.Бойко