Решение по делу № 2-98/2018 ~ М-68/2018 от 24.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 –98/2018

с. Армизонское                             16 июля 2018 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Засядко,

с участием представителя ответчика Сергейчук С.А. - адвоката Бажина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре А.Б.Азнабаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к Сергейчук Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сергейчук С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 740 419, 15 руб., в том числе: просроченный основной долг 507 138, 53 руб., просроченные проценты в размере 218 918, 55 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 5 689, 68 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 985, 15 руб., неустойка за просроченные проценты 4 687, 24 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 604, 19 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Сергейчук С.А. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение об увеличении срока действия договора до <данные изъяты> месяцев и предоставлении заемщику отсрочки по оплате основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. возникла просроченная задолженность по кредиту.Истец просит взыскать с ответчика Сергейчук С.А. задолженность по договору займа в размере 740 419, 15 руб., в том числе: просроченный основной долг 507 138, 53 руб., просроченные проценты в размере 218 918, 55 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 5 689, 68 руб., неустойку за просроченный основной долг 3 985, 15 руб., неустойку за просроченные проценты 4 687, 24 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 604, 19 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела без его участия (л.д.1-3).

Место жительства ответчика Сергейчук С.А. суду не известно. Назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика адвокат Бажин А.А. заявленные исковые требования признал в части взыскания основного долга. Показал, что претензию от истца о досрочном погашении задолженности, ответчик Сергейчук С.А. не получал.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергейчук Сергею Андреевичу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, ст.819 ч.2 ГК РФ.

Положение ч. 2 ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Сергейчук С.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, с начислением <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д.12-13).

Согласно п.п.4.3.1,3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором, графиком платежей, уплачивать банку проценты за пользование кредитом (л.д.24-26).

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы истцом и приняты ответчиком Сергейчук С.А., что подтверждается отчетом о всех операциях по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Сергейчук С.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок действия договора установлен <данные изъяты> месяца с даты фактического предоставления кредита (л.д.27).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из представленных документов, Сергейчук С.А. нарушен порядок возврата займа, установленный договором, денежные средства, необходимые для внесения, выплачивались не в полном объеме (л.д.10-11).

Из расчета цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сергейчкук С.А., следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 740 419, 15 руб., в том числе: просроченный основной долг 507 138, 53 руб., просроченные проценты в размере 218 918, 55 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 5 689, 68 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 985, 15 руб., неустойка за просроченные проценты 4 687, 24 руб. (л.д.9).

Представителем ответчика Сергейчук С.А. не оспорен вышеуказанный расчет, произведенный истцом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.29). Факт получения указанного требования представителем ответчика не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Сергейчук С.А. не исполнил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ,с ответчика следует взыскать : просроченный основной долг в сумме 507 138, 53 руб., просроченные проценты в размере 218 918, 55 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 5 689, 68 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 3 985, 15 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 4 687, 24 руб.

Истцом представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 10604,19 рублей (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сергейчук Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 419, 15 руб., в том числе:

просроченный основной долг 507 138, 53 руб., просроченные проценты в размере 218 918, 55 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 5 689, 68 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 985, 15 руб., неустойка за просроченные проценты 4 687, 24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 604, 19 руб., всего 751 023 (семьсот пятьдесят одна тысяча двадцать три) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      И.В. Засядко