Решение по делу № 2-176/2020 ~ М-162/2020 от 27.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 176/2020

с. Армизонское                             14 декабря 2020 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

с участием ответчиков Важенина В.Г., Николаева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Валентины Михайловны к Важенину Виктору Геннадьевичу, Курочкину Сергею Ивановичу, Николаеву Евгению Мефодьевичу о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Важенину В.Г., Курочкину С.И., Николаеву Е.М. о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что в собственности ее мужа ФИО6 находились зерноуборочные комбайны: СК-5 «Нива», 1985 г.в. с номерами двигателей № и №, которые были поставлены на учет ДД.ММ.ГГГГ, за которые им уплачивались налоги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер и она будучи наследником приняла наследство, открывшееся после его смерти. При оформлении наследственных прав ею было установлено, что указанные комбайны ответчиками были разобраны и сданы в металлолом. По данному факту она обращалась в полицию, но в возбуждении уголовного дела отказано. Считает, что действиями ответчиков ей причинен материальный ущерб, который она оценивает в <данные изъяты>. В добровольном порядке возместить ущерб ответчики отказались. Просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб в солидарном порядке.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Важенин В.Г., Николаев Е.М. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что указанная техника была передана в <данные изъяты>, главой которого являлся ФИО6 О том, что комбайны оформлены на ФИО6 как на физическое лицо им известно не было. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выехал на другое постоянное место жительства, когда и кем снята данная техника с учета им не известно. Однако, ФИО6, приезжающий ежегодно в д. Бузаны, каких-либо претензий на технику не предъявлял.

Ответчик Курочкин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено зарегистрировать К(Ф)Х ФИО6 под названием <данные изъяты> утвердить его главой ФИО6 (л.д. 37).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о <данные изъяты> в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют (л.д. 42).

Согласно паспортам самоходных машин: 1) <данные изъяты>., заводской № и 2) <данные изъяты> заводской № зарегистрированы за крестьянским хозяйством «ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 19).

В свидетельствах о регистрации машины <данные изъяты> владельцем значится крестьянское хозяйство «ФИО6» (л.д. 20).

Из выписки учетных записей <адрес> инспекции ГТН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная техника значилась зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, в состав имущества <данные изъяты> данная техника не входила (л.д. 14).

Сведения о прекращении деятельности КФХ «Бузаны» отсутствуют (л.д. 36).

Самоходные машины: 1) <данные изъяты> заводской № и 2) <данные изъяты>., заводской № сняты с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 19, 20).

Документы, являющиеся основаниями постановки и на учет и снятия с него в органе гостехнадзора <адрес> отсутствуют, т.к. срок хранения таких документов составляет 5 лет, а после такие документы подлежат уничтожению (л.д. 62).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, зерноуборочные комбайны были сняты с регистрационного учета в органах гостехнадзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ), последний не совершал каких-либо действий, определенно свидетельствующих о его намерении владения, пользования и распоряжения данным имуществом, в том числе сохранить какие-либо права на это имущество, не заявлял требований об оспаривании снятия с регистрационного учета самоходных машин, признании права собственности на них, истребования имущества из чужого незаконного владения и т.д.

Доказательства обратного суду не представлено.

Следовательно, зерноуборочные комбайны, о возмещении ущерба за уничтожение которых заявлены требования Швецовой В.М., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, не входят, как не принадлежащие ему на момент смерти, а при таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швецовой Валентины Михайловны к Важенину Виктору Геннадьевичу, Курочкину Сергею Ивановичу, Николаеву Евгению Мефодьевичу о возмещении материального ущерба, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2020 г.

Председательствующий                           Л.А. Рахимова