Решение по делу № 2-1526/2014 ~ М-1724/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1526/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Чеботаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                              2 декабря 2014 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Королеву О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Королеву О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно п. 1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <...> рублей со сроком <...> месяцев под <...> процентов годовых на цели личного потребления, а Королев О.Ю. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Королеву О.Ю. сумму кредита. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Королев О.Ю. неоднократно нарушал п. 3.1.,3.2. кредитного договора. По состоянию на <дата> за ним числится кредитная задолженность в сумме <...> руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – <...> руб.; просроченные проценты – <...> руб.; неустойка – <...> руб. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по Кредитному договору.

      Просит суд взыскать с Королева О.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в сумме 133643,90 руб. в том числе: просроченную ссудную задолженность – <...> руб.; просроченные проценты – <...> руб.; неустойку – <...> руб.

      В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Королев О.Ю. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Ответчиком в суд представлено письменное заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме. Указал, что признание иска является добровольным. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд, проверяя, не противоречит ли признание ответчиком иска закону, не нарушает ли права и законные интересы других лиц, исходит из следующего:

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно    ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой…

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, сроком <...> месяца под <...> % годовых; по условиям которого (п.4.2.3) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.6-8).

Выдача ответчику банком денежных средств во исполнение кредитного договора подтверждается заявлением заемщика на начисление кредита от <дата> и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» (л.д.12, оборот л.д.12).

Нарушение ответчиком графика выплаты подтверждается выпиской по счету (л.д.15-17).

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <...> руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – <...> руб.; просроченные проценты – <...> руб.; неустойка – <...> руб.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку факт исполнения Банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств в соответствии со ст. 819 ГК РФ доказан, однако обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, что подтверждается материалами дела.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины <...> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Королеву О.Ю.     – удовлетворить:

Взыскать с Королева О.Ю., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <...>

задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> на общую сумму <...> руб. в том числе:

просроченную ссудная задолженность – <...> руб.;

просроченные проценты – <...> руб.;

неустойку – <...> руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины – <...> руб.

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: