Решение по делу № 2-3448/2019 от 26.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ26.12.2019 Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Примечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3448/2019 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Овчинниковой Елене Петровне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: АО «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковыми требованиями в которых, просит взыскать с Овчинниковой Е.П. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 14000 руб. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 560 руб., а всего 14560 руб.До начала судебного заседания от представителя истца АО «ГСК «Югория» <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> поступило заявление об отказе от иска и возврате понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 560 руб.

В судебное заседание представителя истца АО «ГСК «Югория» не явился о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом. В представленном заявлении об отказе от заявленных требований к Овчинниковой Е.П. указано, что истец просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу понятны. Просит осуществить возврат оплаченной госпошлины. Ответчик Овчинникова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно заявлению от 25.12.2019 истец АО «ГСК «Югория» отказывается от заявленных требований к Овчинниковой Е.П., последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу понятны. В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-3448/2019 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Овчинниковой Елене Петровне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Возвратить истцу Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» государственную пошлину в размере 560 рублей /пятьсот шестьдесят руб./ уплаченную при подаче искового заявления к Овчинниковой Елене Петровне, платежным поручением <НОМЕР> от 23.10.2019.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                Д.Ю. Груздева