ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года

г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Матвеева Н.А., (г. Владивосток, ул. Набережная, 9),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Узбекистан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>,

уСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, <ДАТА3> в 17 час. 55 минут по адресу: г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, чем нарушил требования п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что работает не официально водителем в такси «Максим» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где ежедневно ему выдают путевой лист для осуществления перевозки пассажиров. На машине сбоку оракал «Максим» и полоса с номером телефона на заднем стекле. Лицензия была у него на руках, он не знал, что её аннулировали. Узнал об этом от сотрудника полиции при составлении протокола. На следующий день <ФИО1> поехал в офис такси «Максим», где проверили лицензию по компьютеру, и пояснили, что администратор ее ошибочно аннулировал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» восстановил лицензию через 2-3 дня.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> указал, что не знал о том, что приостановили действие лицензии, но путевой лист на осуществление пассажирских перевозок выдавался ежедневно.

Судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В силу с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Согласно ч. 1.1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 69-ФЗ заявление подписывается руководителем постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, или иным имеющим право действовать от имени этого юридического лица лицом, или индивидуальным предпринимателем, или представителем юридического лица либо индивидуального предпринимателя. Заявитель своей подписью подтверждает соответствие транспортного средства, которое предполагается использовать для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, требованиям, установленным названным Федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации, а также достоверность представленных сведений.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 69-ФЗ разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси.

Таким образом, на момент составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.7 КоАП РФ, он не знал об аннулировании лицензии, но ему был выдан путевой лист на осуществлении пассажирских перевозок, а потому его вина в совершении административного правонарушения отсутствует.

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях <ФИО1>

По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Матвеева Н.А<ФИО3>

Решение по делу № 5-327/2021 от 16.06.2021