2-166/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2015 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Ломановой Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО8 о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении материального и морального вреда в связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.
Материалы дела свидетельствуют также о том, что указанная неявка истца является повторной (подряд), поскольку истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные повестки, направленные по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, неоднократно возвращаются с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО9 о возмещении материального и морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заявитель вправе обратиться в Алуштинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.
Судья: Л.А. Ломанова