Определение по делу № 2-5046/2018 ~ М-4505/2018 от 21.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.10. 2018     город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Сикора М.В., с участием прокурора Лейдерман Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5046/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Купчеву Евгению Викторовичу, Купчевой Ирине Павловне, Радюк Светлане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ** и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 492 134,25 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 20 121,34 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ....

В судебном заседании ответчики Купчева И.П., Радюк С.В. пояснили, что прописаны и проживают по адресу: .... Заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрении в Зиминский городской суд по месту жительства ответчиков и нахождения заложенного имущества. Пояснили, что ответчик Купчев Е.В. также проживал в ..., в ... никогда не жил, находится в розыске. Не согласны с залоговой стоимостью квартиры, намерены оспаривать условия кредитного договора о договорной подсудности.

В судебном заседании представитель истца Демьянюк К.Н., по доверенности, не возражала против передачи дела на рассмотрение в Зиминский городской суд, поскольку ответчики проживают в г. Зима, там же находится заложенное имущество. Просила ходатайство удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Купчев Е.В. не явился, извещался судом надлежащим образом

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Лейдерман Н.Л., полагавшей возможным передать дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчиков и нахождения залогового имущества, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что определением суда от 24.08.2018 исковое заявление было принято к производству Ангарского городского суда.

При принятии иска к своему производству, суд руководствовался условиями кредитного договора № от **, п. 7.3 которого предусмотрена договорная подсудность о рассмотрении спора в Ангарском городском суде.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела, ответчики Купчева И.П., Радюк С.В. проживают в .... Недвижимое имущество, на которое обращается взыскание, расположено по адресу: ....

Указанный адрес также является последним местом жительства ответчика Купчева Е.В.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики проживают в г. Зима, там же находится недвижимое имущество, на которое обращается взыскания, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, учитывая, что ответчики не согласны с установлением размера начальной продажной цены, суд приходит к выводу, что в данном случае дело подлежит передаче на рассмотрение в Зиминский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь ст.28, ст.33, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Купчеву Евгению Викторовичу, Купчевой Ирине Павловне, Радюк Светлане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Зиминский городской суд Иркутской области по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                  Э.А.Куркутова