Решение по делу № 1-43/2016 от 08.06.2016

Дело №1-24-43/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Котельниково<АДРЕС>

Волгоградская область «08» июня 2016 года

Мировой судья судебного участка

№ 25 Волгоградской области, и.о.

мирового судьи судебного участка № 24

Волгоградской области                                             Бакишева И.М.,

с  участием  государственного обвинителя - помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Кравченко А.И.,

подсудимого                                                                   Мельникова В.В.,

защитника                                                                             Анисимова В.А.,

представившего ордер № 018526 от 08.06.2016 г. и удостоверение № 20 от 09.01.2003 года,

при секретаре                                                             Кривинчук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельникова В.В., <....>,

обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного п. «б»             ч. 1 ст. 256 УК РФ,                                                                                                                      

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления указанных водных животных при следующих обстоятельствах.

23 марта 2016 года, около 18 часов, Мельников В.В., не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, осознавая, что его действия могут привести к гибели значительного числа водных животных и, относясь к этому безразлично, с целью вылова водных биологических ресурсов (рыбы) для употребления в пищу, при помощи одной ставной лесковой сети длиной 60 метров, ячеёй 65x65 мм, высотой стены 3 метра, которая в соответствии с п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от 1 августа 2013 г. №293, является запретным орудием лова для любительского и спортивного рыболовства, взяв данную сеть зашёл в брод в воду <АДРЕС>, где выставил в воду водохранилища данную лесковую сеть длиной 60 метров, ячеёй 65x65 мм, высотой 3 метра, которая согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы № 45 от 20 апреля 2016 г. является орудием массового истребления водных биоресурсов, использование которой могло повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов. Около 19 часов 30 минут Мельников В.В. вновь вошёл в воду Цимлянского водохранилища и стал проверять выставленную им ранее сеть, и в этот момент был задержан сотрудниками полиции и рыбоохраны. При извлечении из воды рыболовной сети, в ней находилась рыба в количестве: карась - 63 штуки, ущерб за которого таксами не предусмотрен.

В судебном заседании подсудимый Мельников В.В. вину в содеянном признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознаёт  характер и последствия заявленного ходатайства.

         Защитник - адвокат Анисимов В.А. поддержал ходатайство о  рассмотрении дела в особом  порядке.

         Государственный обвинитель Кравченко А.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Мельникову В.В. обвинение в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления указанных водных животных является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьёй 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого                  Мельникова В.В. виновным в содеянном без проведения судебного  разбирательства.

Действия подсудимого Мельникова В.В. суд квалифицирует по п. «б»             ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При  определении  вида  и  размера наказания Мельникову В.В., суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершённого Мельниковым В.В., признавшим полностью свою вину, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области одну рыболовную сеть - уничтожить.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1                          статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто двадцать часов, с отбыванием их на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Мельникову В.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, одну рыболовную сеть - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградской области путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.    

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Мировой судья:                                                                    И.М. Бакишева