Определение по делу № 12-119/2020 от 25.05.2020

Дело № 12-119/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                                                                              г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в рамках подготовки жалобы к рассмотрению,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба, датированная ДД.ММ.ГГГГ на данное постановление, в которой ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава     правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом.

Жалоба ФИО1 не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Данные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы и ее рассмотрение судьей Алуштинского городского суда Республики Крым, так как данное постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РК ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

На определение может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым непосредственно или через Алуштинский    городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии определения.

     Судья                                                                              И.С.Ксендз