Решение по делу № 2-25/2013 от 31.01.2013

Дело № 2- 25/2013г.                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 г.с.Балтай Саратовской области 

                                                                                       

            Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовскойобласти Костерина Т.Г.

            при секретаре Барановой О.И.

           с участием представителя истца <ФИО1>

            Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Герасимовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,

установил:

   Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Герасимовой Т.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени, расходов по отключению, а также  расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и Герасимовой Т.С.  путем фактического присоединения к газораспределительной сети (в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ) был заключен договор на снабжение сетевым газом по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Однако Герасимова Т.С.,   являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», оплату в установленные законодательством сроки за потребленный природный газ не вносила, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность, в сумме 4717 руб. 02 коп., на которую насчитаны пени и  убытки, связанные с приостановлением подачи газа, составившие 2528 руб. 70 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.. 

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области с нарушением правил подсудности.

Представитель истца  в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако, конверт вернулся с указанием об отсутствии адресата по указанному истцом адресу.

 Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Саратовапо следующим основаниям.

 На основании  статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика <АДРЕС>.

Согласно справке  Администрации Балтайского муниципального образования Балтайского муниципального района Саратовской области от  <ДАТА4> Герасимова Т.С., <ДАТА5> рождения, зарегистрирована в <АДРЕС>, сведений о проживании её по адресу: <АДРЕС> не имеется.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области Герасимова Т.С. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст.4 Федерального закона «О  мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г.  мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах  судебных участков.

        Указанный адрес места жительства Герасимовой Т.С. находится в границах судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова.

На основании ч. 2 п. 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

            Передать гражданское дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Герасимовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова.

            Определение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>Т.Г.  Костерина

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-25/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" отделение по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам
Ответчики
Герасимова Татьяна Сергеевна
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Дело на странице суда
24.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
31.01.2013Передача по подведомственности/подсудности
31.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее