Решение по делу № 5-748/2017 от 09.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-748/2017

09 ноября 2017 года г.Самара

   Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Савицкого Владислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, Савицкий В.В. <ДАТА3> в 00  часов 50 минут,  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по  <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС> в состоянии  опьянения, не имея права  управления транспортным средством,    своими действиями нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

   В судебном заседании Савицкий В.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении, признал вину.    Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

   Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Савицкого В.В.   состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

     По смыслу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

     В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Основанием полагать, что Савицкий В.В. <ДАТА3> в 00 часов 50 минут, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее  запаха алкоголя изо рта,   что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

 Освидетельствование Савицкого В.В. на состояние опьянения осуществлено врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС><АДРЕС>.

 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние   опьянения  от <ДАТА3> <НОМЕР>,  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Савицкого В.В.   составила 0,420 мг/л.,  через 15 минут - 0,360 мг/л,   что позволяет в полной мере установить факт нахождения Савицкого В.В. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие

значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Савицкого В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> <НОМЕР>;

      протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР>;

      актом   медицинского освидетельствования на состояние   опьянения ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> от <ДАТА3>  <НОМЕР>; 

      протоколом об административном задержании от <ДАТА3> АД <НОМЕР>.

      Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Савицкого В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

      В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

     Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Савицкого Владислава Владимировича признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.                                               

Срок  административного ареста исчислять с  момента административного задержания: с 03 часов 10  минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                            Д.Б. Никишин