Решение по делу № 5-691/2020 от 10.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2020 года г.Киреевск Тульской области                                                

ул. Октябрьская, д.37-а

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-691/24/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Чапаева Александра Юрьевича, <…>, непривлекавшегося в административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

Чапаев А.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06.12.2020, в 00 часов 50 минут, Чапаев А.Ю., управлявший транспортным средством «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <…>, вблизи д. 5 по ул. Соловцова г. Болохово Тульской области,  в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   В судебном заседании Чапаев А.Ю., при разъяснении ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав Чапаева А.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует,  что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование.

Кроме собственного признания, вина Чапаева А.Ю. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <…> от 06.12.2020, составленным уполномоченным лицом и соответствующий требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого следует, что Чапаев А.Ю. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <…> от  06.12.2020, соответствующим требованиям ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому водитель Чапаев А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения, указанные действия проводились в присутствии двух понятых, указанных в протоколе;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <…> от 06.12.2020, из которого следует, что у Чапаева А.Ю.  имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Чапаева А.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеются подписи Чапаева А.Ю., а также данные и подписи двух понятых,

 - протоколом о задержании транспортного средства <…> от 06.12.2020г.,

- рапортом от 06.12.2020.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Чапаеву А.Ю. были разъяснены.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны понятыми, которые удостоверили в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; замечаний относительно составления данных документов понятые не выразили.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, находятся в достаточном соответствии, а потому обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

С учетом изложенного, суд признает доказанным, что Чапаев А.Ю., управляя транспортным средством «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <…>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно карточке операций с ВУ Чапаев А.Ю. имеет водительское удостоверение № <…> от 01.03.2014 г., категории  В., среди лишенных права управления транспортными средствами не значится, не имеет удостоверения тракториста-машиниста, что подтверждено справкой Гостехнадзора по Тульской области.

При определении меры наказания мировой судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с ч. 1,2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность,  мировой судья учитывает признание Чапаевым А.Ю.  вины и раскаяние в совершенном правонарушение, наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

        Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Чапаева Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять  со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД РФ по Тульской области), ИНН 7107036186, КПП 710701001, номер счета получателя платежа: 40101810700000010107, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК: 047003001, Код ОКТМО 70701000, КБК: 188 1 16 01123 01 0000 140, УИН 18810471200030009244.

Разъяснить Чапаеву А.Ю., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия соответствующего удостоверения.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области.

         Мировой судья                                подпись                                 И.А. Чижова