Решение по делу № 5-335/2018 от 13.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                        13 марта 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Меньшикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Меньшиков А.П. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

В судебное заседание Меньшиков А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Меньшикова А.П., так как тот надлежаще извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, штраф в добровольном порядке должен был быть оплачен                Меньшиковым А.П. в срок до 23 сентября 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.       

При таких обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности Меньшикова А.П. истек 24 декабря 2018 года. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Меньшикову А.П. не предоставлялись.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Меньшикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                     Н.С. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>