Решение по делу № 2-916/2014 ~ М-951/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-916/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.06.2014 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.

с участием ответчика Александрова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Александрову В. Г. о взыскании суммы долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк, истец) и Александровым В.Г. (далее – клиент, заемщик, ответчик) заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере СУММА руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»)», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила СУММА руб., проценты за пользование кредитом - 14,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере СУММА руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Александров В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с заемщика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Александрова В.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет СУММА руб., а именно: просроченный основной долгСУММА руб.; начисленные процентыСУММА руб.; комиссия за обслуживание счетаСУММА руб.; штрафы и неустойкиСУММА руб.; несанкционированный перерасход0,00 руб.

Просит взыскать с Александрова В.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., в том числе: СУММА руб. - основной долг; СУММА руб. - проценты; СУММА руб. – начисленные неустойки; СУММА - комиссия за обслуживание счета; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА руб.

Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился; истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела; просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Александров В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме; пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел пылесос «Кирби» в кредит, заключил договоры купли- продажи с ООО «Паритет –Трейд» и кредитный договор с ОАО «Альфа- Банк». Пылесос оказался некачественным; он –Александров В.Г. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, и ДД.ММ.ГГГГ решением суда Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре договор купли-продажи и кредитный договор были расторгнуты; данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на принятое судом решение, ему продолжали звонить из банка и требовать оплату. Он писал претензию в банк, направлял туда решение суда, но банк никак не реагировал. Потом началось давление с коллекторских агентств; два года уже продолжается давление. При покупке товара оплатил аванс СУММА рублей, и потом два раза по СУММА рублей оплатил. Эту сумму взыскали с «Паритет». Оставшуюся сумму банку должен был выплатить «Паритет» - на него была возложена эта обязанность.

Как следует из представленных письменных доказательств: анкеты-заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); клиентской информации (л.д. 21); общих условий кредитования (л.д. 22-25); выписки по счету № (л.д. 12-13); справки по кредиту (л.д. 11); расчета задолженности (л.д. 7-10); методики расчета по персональному кредиту (л.д. 17), решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-46), между Александровым В.Г. и ООО «ПаритетТрейд» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли-продажи бытового пылесоса «Кирби» стоимостью СУММА рублей. На основании заявления Александрова В.Г., оформленного сотрудником торговой организации ООО «ПаритетТрейд», являющегося также агентом ОАО «Альфа-Банк», ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между Александровым В.Г. и ОАО «Альфа-Банк», в соответствии с которым Александрову В.Г. был предоставлен кредит на приобретение пылесоса «Кирби» в размере СУММА руб. с начислением на указанную сумму 14 % процентов годовых сроком на 18 месяцев, с ежемесячным погашением кредита в размере СУММА руб.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи товара – пылесоса бытового «Кирби» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ПаритетТрейд» и Александровым В. Г.. Также расторгнут договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Альфа-Банк» и Александровым В. Г.. На ООО «ПаритетТрейд» возложена обязанность в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить ОАО «Альфа-Банк» за Александрова В. Г. в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - СУММА.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Общие условия возникновения обязательства включают в себя факт неправомерного действия (бездействия) одного лица, наличие вреда у другого лица, причинную связь между ними (бремя доказывания на потерпевшем) и вину причинителя вреда (бремя доказывания на ответчике).

Как установлено в судебном заседании, договор между Александровым В.Г. расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года; решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, у Александрова В.Г. отсутствует обязанность по погашению кредита; данная обязанность возложена на ООО «ПаритетТрейд».

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах, считаю необходимым в исковых требованиях ОАО «Альфа-Банк» отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Александрову В. Г. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения – 18.06.2014 (с учетом выходных и праздничных дней 12,13,14,15 июня 2014).

Копия решения в пятидневный срок подлежит направлению в адрес истца.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.