Определение по делу № 2-886/2020 ~ М-1057/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-886/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16.10.2020 года г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Василенко Ю.С.,

с участием представителя истца Петрук С.В.,

представителя ответчика Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора к ООО «Магистраль» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности судоходства,

УСТАНОВИЛ:

Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском к ООО «Магистраль» об обязании направить в организацию, уполномоченную федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, заявку на получение судового свидетельства об управлении безопасностью на судно «Яна».

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца Петрук С.В. было подано заваленные об отказе в полном объеме от исковых требований по делу. Правовые основания и последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика Иванова А.С. поддержала данное заявление, просила прекратить производство по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ представителем истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных в иске требований.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора к ООО «Магистраль» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности судоходства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Парфенов