Решение по делу № 2-1460/2013 ~ М-1598/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-1460/2013

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Анжеро-Судженск

                             11 ноября 2013 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615 (далее ОАО «Сбербанк России) к Ситникову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Ситникову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от «<дата> года, заключенного между ним и ответчиком, последнему предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком на <...> месяцев под <...> % годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора и ст.810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.3.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

Последний платеж в погашение задолженности произведен заёмщиком <дата> года.

Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору составляет <...> рубль <...> копейки и включает суммы:

просроченная задолженность по основному долгу – <...> руб.;

просроченные проценты – <...> руб. за период с <дата> по <дата> гг.

неустойка – <...> рублей за период с <дата>.

В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 5.1 кредитного договора, ст.ст. 450, 452 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика.

В связи с тем, что заёмщик по кредитному договору не выполняет существенные условия по кредитному договору, не производит гашение задолженности, ОАО «Сбербанк России» направило ответчику требование заказным письмом о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора.

В связи с тем, что в установленный законом срок в банк от заемщика по кредиту не поступило согласие на расторжение кредитного договора либо отказа от расторжения договора, банк обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от «<дата>. в размере <...> рубль <...> копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей, неустойку - <...> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Карапетян Ю.В., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ситников С.С. исковые требования признал в полном объеме. В своем письменном заявлении указал, что признание иска является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные законом, ему разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному расчету взыскиваемой суммы задолженности по состоянию на <дата> г., сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от <дата> составляет <...> рубль <...> копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу в сумме <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки, неустойка в сумме <...> рублей <...> копеек.

Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика Ситникова С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <...> рубль <...> копейки, из них: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки, неустойку в сумме <...> рублей <...> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>░. ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>░. ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░,

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1460/2013 ~ М-1598/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615
Ответчики
Ситников Сергей Сергеевич
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Жилин С.И.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
24.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
28.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Подготовка дела (собеседование)
11.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2013Дело оформлено
20.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее