Решение по делу № 5-290/2012 от 31.05.2012

№ 5-24-290/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «31» мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области Лисовский А.М., с участием Текучева Р.Ю., рассмотрев единолично в открытомсудебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении Текучева Р.Ю., рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА3> в <....> минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Котельниковский" Волгоградской области в отношении Текучева Р.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА3> в <....> минут <АДРЕС>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <....> с государственным регистрационным знаком <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался, в связи с чем, действия Текучева Р.Ю. инспектором ДПС квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

В судебном заседании Текучев Р.Ю. сообщил, что действительно, не имея специального права управления транспортными средствами, осуществлял управление автомобилем, отказал инспектору ДПС в требовании о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в месте задержания инспектором ДПС с использованием технического средства измерения, уважительных причин неисполнения законных требований сотрудника полиции, осуществлявшего безопасность дорожного движения, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении не имелось.

Мировой судья, выслушав объяснения Текучева Р.Ю., исследовав материалы дела с представленными доказательствами в их совокупности, находит Текучева Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 указывается, что «основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Отказ Текучева Р.Ю. от прохождения освидетельствовании на состояние опьянения подтверждается письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <....> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <....> от <ДАТА3>, из которых следует, что Текучев Р.Ю. <ДАТА3> в <....> минут <АДРЕС>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <....> с государственным регистрационным знаком <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался, в связи с чем, Текучев Р.Ю. был отстранен от управления транспортным средством согласно протокола <....> от <ДАТА3>

В судебном заседании Текучев Р.Ю. подтвердил отсутствие специального права управления транспортными средствами. Его показания согласуются с материалами дела.

Принимая во внимание объяснения Текучева Р.Ю., полученные в ходе судебного заседания, мировой судья относится к ним доверительно, так как они не противоречат обстоятельствам, установленных в ходе судебного разбирательства.

Так же, мировым судьей не установлено уважительности причин, по которым Текучев Р.Ю. мог отказать инспектору ДПС в требовании о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья считает доказанной вину Текучева Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данное правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имеющим либо лишенным в установленном законом порядке права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в их совершении лицо - освобождено от административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Текучева Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Текучева Р.Ю. административному наказанию за правонарушение, предусматривающего ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 01 (Один) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с момента заключения под стражу в месте, определенном органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 - и дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через судебный участок № 24 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 24Волгоградской области:                                                             Лисовский А.М.