Решение от 24.03.2011 по делу № 5-133/2011 от 24.03.2011

Административное дело № 5-133/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец                                                                                                                                                24 марта 2011 года

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Артемьева Т.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

СОБОЛЕВОЙ Н. И., (персональные данные),

                по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Соболева Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, а именно: 09 марта 2011 года около 14 час. 00 мин. Соболева Н.И. в здании  ____, расположенном по адресу: г. ___, ул. ___, д.__, в коридоре судебных участков №__ и №__ после оглашения постановления на судебном участке №__ заплакала, стала громко кричать и требовать, чтобы ее отпустили домой. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПБДС соблюдать тишину в здании ___ Соболева Н.И. не реагировала.

                В судебное заседание Соболева Н.И. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствиеСоболевой Н.И., так как имеются данные о её надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

                Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения Соболевой Н.И. установлен в судебном заседании и подтверждается  следующими доказательствами:

               -протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2011 года;              

               -рапортом судебного пристава по ОУПБДС Н.

                Суд квалифицирует действия Соболевой Н.И. по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действия, нарушающих установленные в суде правила.

                При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя.

                Отягчающих и смягчающих ответственность Соболевой Н.И. обстоятельств судом не установлено.

                Ранее, в течение года, Соболева Н.И. не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства.   

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 17.3 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░