Решение по делу № 5-734/2013 от 11.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-734/13

11 декабря 2013 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мальцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева В.В., являясь индивидуальным предпринимателем,  не выполнила в срок п.п.1,2,3,4,7  предписания  Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области  <НОМЕР> от <ДАТА3>, что является нарушением ст.11 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

             В судебное заседание Мальцева В.В.  не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением.  Ходатайств  в порядке  ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого   лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав административный материал,  мировой судья усматривает в действиях Мальцевой В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

             Факт совершения Мальцевой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

            - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; 

            - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Мальцевой В.В. предложено в срок до <ДАТА6> устранить выявленные нарушения санитарного законодательства, а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний людей;

            - актом проверки от <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которой п.п.1,2,3,4,7  предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> не исполнены, а именно: п.1 - не проведены лабораторно-инструментальные исследования за вредными производственными факторами на рабочих местах; п.2 - не определены контингенты и списки лиц, работающих во вредных условиях труда, подлежащих прохождению предварительных при поступлении  на работу и периодических медицинских осмотров; п.3 - не проведены периодические медицинские осмотры работающих во вредных условиях труда; п.4 - не проведены лабораторные исследования качества атмосферного воздуха на границе жилой застройки в зоне влияния выбросов АГЗС, расположенных по адресам: <АДРЕС>; п.7 -  согласно протоколу лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА8>, общая искусственная освещенность на рабочем места газозаправщика в операторной АГЗС ниже допустимых нормативов.

            По смыслу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства.

            В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами факт неисполнения Мальцевой В.В. в срок до <ДАТА6> п.1,2,3,4,7 предписания Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3>.

            Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Мальцевой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.

            При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о   лице, привлекаемом к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде минимального размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

            Руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть    наказанию в  виде   административного штрафа  в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).

             Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок  на расчетный счет 40101810200000010001, получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области)  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111690020026000140, (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская,4 каб.19).

            Постановление может быть обжаловано в  Куйбышевский районный суд г.Самарычерез мирового судью в 10-дневный срок.

            Мировой судья                                                                                Е.В. Грибова