Решение по делу № 5-381/2011 от 07.07.2011

Дело № 5-23-381/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2011 годаст. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н. рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в  судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> области

          С участием правонарушителя Ефремова В.Д. в отношении

Ефремова В.Д. <ДАТА3> рождения, уроженца ст. <ФИО1> <АДРЕС> области, работающего охранником в связи безопасности, проживающего в ст. Клетской  <АДРЕС> области,  сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,  

            о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с КоАП РФ разъя­сне­ны,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в 22 час. 01 мин.  Ефремов В.Д. на грунтовой автодороге ст. <АДРЕС> - река Дон место «Чигирь» управлял а/м ВАЗ 21213  г/н  <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании  Ефремов В.Д. вину не признал,  с протоколом не согласен,  так как он спиртные напитки не употреблял,  а выпил препарат спиртосодержащий, от боли в сердце.

            Мировой судья,  выслушав правонарушителя, изучив административный материал,   приходит к следующему.

               Суд, заслушав правонарушителя, считает его показания не состоятельными  и даны им с целью избежания административной ответственности за совершенное   административное правонарушение.

           Согласно  ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, освидетельствование на состояние опьянения Ефремова В.Д. проведено в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения Ефремова В.Д. установлено.

Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования у мирового судьи не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих состояние опьянения Ефремова В.Д. не представлено.

  При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Исследовав письменные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении 34 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокол о задержании транспортного средства  34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>,  мировой судья считает, что вина Ефремова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  установлена в судебном заседании, в связи с чем, необходимо привлечь Ефремова В.Д. к административной ответственности по указанной статье.

 Все протоколы оформлены с соблюдением требований,  предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Возражений от Ефремова В.Д. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Из материалов дела усматривается,  что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательны уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона,  влекущих признание протоколов недопустимыми,  при их составлении не допущено,  все сведения, необходимые для  правильного разрешения  дела в протоколах отражены правильно.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.

  Назначая Ефремову В.Д. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

        Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ефремова В.Д., признать виновным в совершении ад­­ми­нистрат­и­в­но­го пра­во­на­ру­шения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Коде­к­са РФ об административных право­нарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными сред­ствами сроком на 1(один) год 8(восемь) месяцев.

   Разъяснить Ефремову В.Д. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                     Н.Н. Распопова