Постановление по делу № 5-264/2017 от 26.07.2017

Дело № 5-264/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                                26 июля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Баранова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, в отношении

Баранова К.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов К.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах:

<дата> в 22 часов 10 минут Баранов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, то есть в общественном месте, кидался на граждан, нарушал общественный порядок, на законные требования прекратить свои действия не реагировал. В соответствии с о п. 14 ч. 1 ст. 13 федерального закона РФ «О полиции» Баранов К.В. был направлен на медицинское освидетельствование состояния опьянения. Однако Баранов К.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции. Кроме того, на предложения пройти в служебный автомобиль для составления протокола, Баранов К.В. оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оторвал погон и нагрудный знак.

Баранов К.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, просил суд не назначать административный арест, назначить штраф, который согласен оплатить, поскольку работает без трудоустройства и имеет доход не менее <...> рублей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам:

Вина Баранова К.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от <дата>; рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от <дата>; протоколом задержания от <дата>, согласно которому <дата> в 00:50 часов Баранов К.В. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3 "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3 установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту сотрудника полиции ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, 22 часов 10 минут во время несения службы по охране общественного порядка в <адрес> в составе п/№ по <адрес> во дворе <адрес> был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, кидался на граждан, нарушал общественный порядок, на законные требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, на требование пройти в служебный автомобиль для выяснения личности оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, оторвал погон и нагрудный знак, пытался вырваться и убежать. После чего согласно ч.2 п.3 ст.21 Закона «О полиции» к гражданину была применена сила и спец. средства (наручники). После выяснения личности им оказался Баранов К.В.

Таким образом, судом установлено, что Баранов К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Баранова К.В. по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Баранову К.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания Баранову К.В.. судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного Барановым К.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН 4246017354, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор 18880442170000034622. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №1).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда                     Е.В. Степанцова