Решение от 04.03.2015 по делу № 2-61/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-22-61/15

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Преображенская Киквидзенский район Волгоградская область04 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., при секретаре Денисенко О.В., с участием: заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В., представителя истца Макеевой Е.С., действующейпо доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> (сроком действия по <ДАТА3>),

рассмотрев в  открытом  судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в интересах Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Рисунову Д.Н., Денисову В.А. осолидарном взыскании средств, затраченных на лечение <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киквидзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Рисунову Д.Н., Денисову В.А. о солидарном взыскании средств, затраченных на лечение <ФИО1>. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Киквидзенского района  проведена проверка возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В ходе проверки было установлено, что приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Рисунов Д.Н. и Денисов В.А. были <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате совершения преступления потерпевшему <ФИО1>  были причинены телесные повреждения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С полученными телесными повреждениями <ФИО1> проходил лечение <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> по <ДАТА6> Плата за предоставленные <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинские услуги составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в рамках финансирования медицинского учреждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвел оплату оказанной потерпевшему <ФИО1> медицинской помощи по полису обязательного медицинского страхования. Преступными действиями Рисунова Д.Н. и Денисова В.А. ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» причинен ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> из расчета затрат на лечение потерпевшего  в период  нахождения в стационаре. Просит взыскать солидарно с Рисунова Д.Н. и Денисова В.А. в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Администрации Волгоградской области в счет возмещения средств, затраченных на лечение  <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании заместитель  прокурора Киквидзенского района Кобзева О.В., исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца Макеева Е.С., исковые требования поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, отбывают наказание в местах лишения свободы, о судебном заседании извещёны надлежаще. Согласно направленным в адрес суда заявлениям, исковые требования не признают, доводы, обосновывающие возражения не представлены. Учитывая, что Гражданско-процессуальным кодексом РФ этапирование лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы для участия в судебном заседании по гражданскому делу не предусмотрено, о судебном заседании ответчики извещены надлежаще и в направленных в суд заявлениях выразили свою позицию относительно исковых требований, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам. Суд, выслушав прокурора Киквидзенского района, представителя истца, учитываямнение ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5>, Рисунов Д.Н. и Денисов В.А. умышленно, группой лиц, причинили потерпевшему <ФИО1> телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

<ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Рисунов Д.Н. и Денисов В.А. признаны <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потерпевшим по делу являлся <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7> Имущественные требования о возмещении ТФОМС средств, затраченных на лечение потерпевшего <ФИО1>, при вынесении приговора не рассматривались.    

В соответствии со счетом <НОМЕР>, предоставленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ДАТА5> оказана первичная медико-санитарная помощь врача невролога на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно счету <НОМЕР> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, <ФИО1> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на его лечение за законченный случай лечения пациента на хирургической койке затрачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Медицинские услуги потерпевшему <ФИО1> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> оказаны по полису обязательного медицинского страхования.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Согласно пп. 2 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. В соответствии со ст.ст.7.1, 34 Закона Волгоградской области от 31.12.2008 N 1837-ОД "Об охране здоровья граждан в Волгоградской области", финансовое обеспечение оказываемой на территории Волгоградской области первичной медико-санитарной помощи и специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области относится к субъектам государственной системы здравоохранения, а средства, аккумулируемые Фондом, являются источником финансирования системы здравоохранения Волгоградской области. В соответствии с Положением «О Территориальном Фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области», утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от 14.03.2012 г. N 152-п, территориальный Фонд обязательного медицинского страхования является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, осуществляющим финансирование обязательного медицинского страхования населения в соответствии с утвержденными на территории Волгоградской области нормативно-правовыми актами. Финансовые средства Территориального Фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации. Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (его филиалы) финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках Территориальной программы ОМС в соответствии с заключенными договорами финансирования медицинских услуг по ОМС. Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Оплата выставленных в <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> счетов <НОМЕР> и <НОМЕР>  в порядке обязательного медицинского страхования  подтверждается: письмом  ТФОМС от  <ДАТА15>, <ДАТА16> и от  <ДАТА17> года;  копией платёжных поручений <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16> и  <НОМЕР> от <ДАТА17> года;  подтверждающими исполнение письмами <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА15>, от <ДАТА18> и от <ДАТА19>

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Положениями Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" закреплено право требования страховой медицинской организации от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи. Указанная статья не содержит ограничения по форме вины (умысел или неосторожность) при решении вопросов о возмещении фонду медицинского страхования денежных средств, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи. В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а разрешает вопрос лишь о размере возмещения. Таким образом, солидарная гражданско-правовая ответственность ответчиков следует из того, что они совершили преступление группой лиц, то есть совместно, в результате чего потерпевший былтравмирован и в связи с чем, потерпевшему оказана медицинская помощь <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оплата медицинских услуг на лечение потерпевшего была произведена из средств обязательного медицинского страхования.

Поскольку средства, затраченные на лечение <ФИО1>, оплачены Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования за счет средств государства, ввиду совместного (группой лиц) совершения Рисуновым Д.Н. и Денисовым В.А. преступных действий, что установлено обвинительным приговором, вступившим в законную силу, суд приходит к выводу о совместном причинении ответчиками вреда имуществу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области, и о возникновении у ответчиков солидарной обязанности возмещения причиненного вреда. В соответствии с произведеннымрасчетом, сумма средств, затраченных на лечение <ФИО1> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ОБЕЗЛИЧЕНО> лечения по законченному случаю лечения на хирургической койке, что установлено Соглашениями <НОМЕР> от <ДАТА20> и <НОМЕР> от <ДАТА20> в сфере обязательного медицинского страхования (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - базовый взрослый тариф   Х    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - коэффициент к базовому тарифу для формирования индивидуального тарифа) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> за оказание первичной медико-санитарной помощи врачом неврологом, что установлено Соглашением <НОМЕР> от <ДАТА20> и соглашением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА21> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> базовый взрослый тариф  Х  <ОБЕЗЛИЧЕНО> - коэффициент  к базовому тарифу по формированию индивидуального тарифа для оплаты амбулаторной медицинской помощи).  Суд признает расчет произведенным верно, и считает сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежащей солидарному взысканию с ответчиков,  совершивших преступление группой лиц, то есть совместно причинивших вред,  в полном объеме, поскольку лечение потерпевшего оплачено за счет средств фонда медицинского страхования (государственных средств) по полису обязательного медицинского страхования.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при цене иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета. Таким образом, государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования.

Несмотря на солидарное взыскание с ответчиков причинённого вреда,  обязанность по возмещению судебных расходов  в солидарном порядке у ответчиков не возникает, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Таким образом,  суд считает необходимым взыскать  государственную пошлину с каждого из ответчиков в равных долях, соразмерно удовлетворенным судом исковым требованиям, а именно: с Рисунова Д.Н. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с Денисова В.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1080 ГК РФ, п.8 ст.333.20 НК РФ, ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░1>, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░