Дело № 2-1402/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2015 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,
с участием представителя истца Антропова А.А. - Т.
при секретаре Лагвилава Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Череповец» о взыскании денежных средств,
установил:
Антропов А.А. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал о том, что Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.12.2014 года решение Череповецкого городского суда от *.*.2*** года отменено, с вынесением нового решения, которым на ответчика ООО «КМ/Ч-Череповец» возложена обязанность заменить АнтроповуА.А. автомобиль марки *** на автомобиль этой же марки с дополнительным оборудованием, аналогичным установленному в соответствии с заказ-нарядом № *** от 30.09.2011 года, кроме того, этим же определением с ООО «КМ/Ч-Череповец» в пользу Антропова А.А. взысканы: неустойка 300 000 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, за составление искового заявления 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, почтовые расходы 65 рублей 04 копейки, расходы на проведение судебной экспертизы 10 000 рублей, штраф в размере 160 000 рублей, всего взыскано 486 065 рубля 04 копейки.
Присужденные денежные средства были списаны ПАО «П.» с расчетного счета ответчика и перечислены на лицевой счет истца *.*.2*** года.
По вступлении в законную силу судебного акта ответчик пренебрег своей обязанностью по его исполнению и в период с 13.12.2014 года по 05.02.2015 года 55 дней пользовался денежными средствами, присужденными истцу, в связи с чем проценты за указанный период за пользование чужими денежными средствами составили 6126 рублей 44 копейки (486065,04 руб.х 55 дн.х8,25%/360 дн).
В исковом заявлении истец Антропов А.А. просит взыскать с ответчика ООО «КМ/Ч-Череповец» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6126 рублей 44 копейки.
В судебное заседание истец Антропов А.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов на основании доверенности Т., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «КМ/Ч-Череповец» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении представителем ответчика судебной повестки, представлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя ответчика в другом судебном заседании, в удовлетворении которого судом отказано.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.12.2014 года решение Череповецкого городского суда от 06.10.2014 года отменено, с вынесением нового решения, которым на ответчика ООО «КМ/Ч-Череповец» возложена обязанность заменить АнтроповуА.А. автомобиль марки *** на автомобиль этой же марки с дополнительным оборудованием, аналогичным установленному в соответствии с заказ-нарядом № *** от *.*.2*** года, кроме того, этим же Апелляционным определением с ООО «КМ/Ч-Череповец» в пользу Антропова А.А. взысканы: неустойка 300 000 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, за составление искового заявления 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, почтовые расходы 65 рублей 04 копейки, расходы на проведение судебной экспертизы 10 000 рублей, штраф в размере 160 000 рублей, всего взыскано 486 065 рубля 04 копейки.
Апелляционное определение вступило в законную силу 12.12.2014 года.
Согласно справки о состоянии вклада Антропова А.А. в ОАО «С» следует, что присужденные денежные средства в размере 486 065 рублей были зачислены на лицевой счет истца *.*.2*** года.
В силу статей 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, 395 Гражданского кодекса РФ, ответчик за пользование денежными средствами, присужденными истцу, за период с 13.12.2014 года по 05.02.2015 года, обязан оплатить истцу 6126 рублей 44 копейки, расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, признается правильным. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, и снижении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд не усматривает
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования Антропова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Череповец» о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Череповец» в пользу Антропова А. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 126 рублей 44 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Череповец» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Копию решения в трехдневный срок с момента изготовления в окончательной форме направить ответчику для сведения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2015 года.
Мировой судья подпись Е.Л. Иллензеер